Una publicación en redes sociales citada por Elon Musk para reforzar su argumento de que se debería restringir el voto por correo, que luego fue amplificada por el presidente Donald Trump, hace la afirmación falsa y ampliamente desacreditada de que en las elecciones de 2020, “Pensilvania envió 1.823.148 papeletas de voto por correo, pero recibió alrededor de 2,5 MILLONES de votos por correo”.
Como muestra el informe final del Departamento de Estado de Pensilvania sobre las elecciones de 2020, se aprobaron 2.673.272 solicitudes de voto por correo para las elecciones generales de 2020, es decir, esa fue la cantidad de papeletas de voto que se enviaron. De ellas, se emitieron 2.273.490 votos. (Véanse los gráficos 6.2 y 6.3 del informe). También se aprobaron 435.932 votos en ausencia, de los cuales 374.659 fueron emitidos.
“Esta afirmación se basa en mezclar las estadísticas de las elecciones primarias y las generales”, nos explicó por correo electrónico Charles Stewart III, director del Laboratorio de Datos y Ciencia Electoral del MIT.
Como muestran los registros en línea de Pensilvania, se aprobaron aproximadamente 1,8 millones de papeletas de voto en ausencia y por correo para las elecciones primarias de 2020, de las cuales se emitieron casi 1,5 millones de votos. En otras palabras, la publicación confunde el número de votos por correo (incluidos los de ausencia) enviados para las elecciones primarias de 2020 y luego cita aproximadamente el número de votos por correo emitidos en las elecciones generales de 2020 .
“Estas son afirmaciones que ya fueron desacreditadas hace tiempo y que no desaparecerán a pesar de la disponibilidad de datos oficiales”, afirmó Stewart.
Las publicaciones en redes
Trump lleva años haciendo afirmaciones falsas e infundadas sobre el voto por correo. Y desde hace tiempo pide eliminar el voto por correo “salvo si estás en el ejército, estás enfermo, estás fuera o tienes alguna excusa razonable pero válida”, como declaró el 9 de febrero.
Musk, director ejecutivo de Tesla y SpaceX y exasesor de Trump, coincide, según una publicación del 8 de febrero de una cuenta X llamada The Leading Report: “Elon Musk pide la abolición del voto por correo en todo el país, excepto para las tropas en el extranjero o para personas con enfermedades graves”. Musk lo republicó y comentó: “Es fundamental evitar el fraude”.
Ese mismo día, “The SCIF” (una cuenta en X cuya biografía identifica al operador como “Operador digital, creador e investigador de inteligencia” con el lema “La verdad es el arma más efectiva en una guerra de información llena de mentiras”) intervino con una publicación en X que decía: “Elon tiene razón, prohibir el voto por correo es fundamental para evitar el fraude en nuestras elecciones. Durante las elecciones de 2020, Pensilvania envió 1.823.148 papeletas de voto por correo, pero recibió alrededor de 2,5 millones de votos por correo. Esto explica el fraudulento e imposible aumento de más de 682.000 votos de Biden, que se contaron sin observadores y fueron todos para Biden, lo que mágicamente resultó ser suficiente para robarle a Trump la ventaja de casi 700.000 votos en Pensilvania antes de que los estados clave cerraran los centros de recuento al mismo tiempo, para así robar las elecciones de 2020. El propio sitio web de la Secretaría de Estado de Pensilvania borró la cifra de 2,5 millones de papeletas de voto por correo después de que se cuestionara el número total. Trump ganó las elecciones de 2020 de forma aplastante”.
Musk republicó eso con el comentario: “Esencial para detener el fraude electoral”. El 10 de febrero, Trump republicó esa afirmación y el comentario de Musk en Truth Social, sin ningún comentario.
Esta última crítica al voto por correo se produce mientras el Congreso considera la ley SAVE America, que exigiría a los votantes presentar documentación que acredite su ciudadanía estadounidense al registrarse para votar, así como una identificación con foto para votar en las elecciones federales. Si bien no aboliría el voto por correo, sí exigiría una copia de identificación para solicitar y enviar la papeleta.
El voto por correo se usa ampliamente en todo el país. Ocho estados y Washington, D. C., realizan sus elecciones principalmente por correo, según la Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales. Otros 28 estados, incluyendo Pensilvania, ofrecen el voto por correo “sin justificación”, lo que significa que cualquier votante puede solicitar una papeleta para votar por correo sin necesidad de justificar el motivo. (Pensilvania ofrece tanto papeletas para votar por correo sin justificación como papeletas para votar en ausencia para quienes no puedan acudir a un centro de votación por enfermedad, discapacidad, trabajo o viaje).
Los orígenes
La publicación que afirma que se recibieron cientos de miles de papeletas de voto por correo más de las que realmente se enviaron en Pensilvania (un estado péndulo que en 2020 se inclinó por Biden) se originó en una audiencia celebrada el 25 de noviembre de 2020 por los republicanos del Senado de Pensilvania (cuyo video se adjunta a la publicación). Durante dicha audiencia, el entonces abogado de Trump, Rudy Giuliani, se refirió a los datos de votación de Pensilvania y dijo: “Esta es la parte que resulta un misterio. Papeletas de voto por correo enviadas: 1.823.148. Pero cuando se analiza el recuento final de los votos, hay 2.589.242 papeletas de voto por correo”. Giuliani preguntó al testigo Phil Waldron, coronel retirado del Ejército: “¿Cómo explica las 700.000 papeletas de voto por correo que aparecieron de la nada?”.
Waldron, quien ha promovido muchas teorías infundadas sobre máquinas de votación manipuladas, especuló que las máquinas de votación podrían haber sido manipuladas y pidió un “análisis forense detallado” de las máquinas de votación utilizadas en Pensilvania.
(Posteriormente, Waldron distribuyó una presentación de PowerPoint entre los aliados de Trump que llamó la atención del comité de la Cámara de Representantes que investigaba el ataque al Capitolio del 6 de enero de 2021. En ese momento, el representante demócrata Bennie Thompson, presidente del panel, calificó el documento como “un plan alarmante para anular una elección nacional”. Según el informe del comité del 6 de enero, Waldron estuvo entre quienes “invocaron su privilegio de la Quinta Enmienda contra la autoincriminación cuando el Comité Selecto les preguntó qué supuesta prueba descubrieron de que las elecciones fueron robadas”).
Pero, una vez más, la premisa de la pregunta de Giuliani era errónea. En Pensilvania no se devolvieron más papeletas de las que se habían enviado.
“Esto es completamente falso”, declaró Kathy Boockvar, quien se desempeñó como secretaria del estado de Pensilvania durante las elecciones de 2020, en un correo electrónico sobre la afirmación en línea. Explicó lo mismo en su momento, en una carta del 16 de diciembre de 2020, a los senadores estadounidenses Ron Johnson y Gary Peters sobre afirmaciones similares.
Todos los datos electorales están, y estaban, en registros públicos disponibles en línea, y contradicen la afirmación de Giuliani.
Esta afirmación también se contradice con los informes contemporáneos realizados al Proyecto de Elecciones de Estados Unidos, un centro de intercambio de datos electorales mantenido por Mike McDonald, profesor de la Universidad de Florida.
“Los datos individuales de las papeletas de voto por correo de Pensilvania de 2020 que recibí diariamente de la oficina del Secretario de Estado no corroboran estas acusaciones”, nos dijo McDonald por correo electrónico. “Las autoridades electorales de Pensilvania informaron haber emitido poco más de 3 millones de papeletas de voto por correo durante la crisis del COVID-19, de las cuales aceptaron poco más de 2,6 millones de papeletas devueltas”. Estas cifras incluyen tanto el voto por correo como el voto en ausencia.
Y la afirmación se contradice aún más con informes de prensa anteriores a las elecciones que citaban el número correcto de solicitudes de papeletas para las elecciones generales.
De hecho, la afirmación falsa fue ampliamente desacreditada en su momento.
“Es bastante increíble que esto se siga usando”, nos dijo Eric Kraeutler, miembro de la junta directiva y expresidente del Comité de los Setenta, un organismo de control electoral con sede en Filadelfia, en una entrevista telefónica. “Confundieron los datos de estas dos elecciones (las primarias y las generales de 2020)… En nuestra opinión, esto se resolvió hace cinco o seis años”.
Traducción de Google Translate editada por Catalina Jaramillo.
FactCheck.org no acepta publicidad. Dependemos de subvenciones y donaciones individuales de personas como usted. Por favor considere una donación. Las donaciones con tarjeta de crédito se pueden hacer a través de nuestra página para donar. Si prefiere donar con un cheque, envíelo a: FactCheck.org, Annenberg Public Policy Center, P.O. Box 58100, Philadelphia, PA 19102.