Esta página presenta traducciones al español de muchos de nuestros artículos. Tenemos alianzas con varios medios en español que republican nuestro trabajo, incluyendo Univision, Factchequeado, El País, MSN Noticias, El Tiempo Latino, La Red Hispana y Yale Climate Connections.
Entre 2021 y 2024 publicamos traducciones de nuestros artículos sobre salud y ciencia gracias a una beca de la Robert Wood Johnson Foundation. Durante esos años, la fundación no tuvo control alguno sobre nuestras decisiones editoriales, y los puntos de vista expresados en nuestros artículos no reflejaron necesariamente el punto de vista de la fundación.
P: Se ha afirmado que James Talarico está hospitalizado en un centro de salud mental. ¿Es cierto?
R: No. Un centro de salud mental de Ohio desmintió los falsos rumores difundidos en internet que afirmaban que Talarico, el candidato demócrata al Senado de Estados Unidos por Texas, había estado allí como paciente. Talarico declaró que se ausentó de la campaña electoral durante varios días a principios de octubre mientras se recuperaba de la gripe en su casa en Texas.
En varias contiendas electorales para el Congreso, anuncios de campaña republicanos afirman que los candidatos demócratas apoyan los “cambios de sexo” en niños o respaldan el uso del dinero de los contribuyentes para dichas cirugías. Sin embargo, estas acusaciones carecen de fundamento.
En las contiendas electorales para el Congreso en todo el país, los demócratas se han visto atacados en anuncios políticos por supuestamente estar en contra de las populares reducciones de impuestos para los estadounidenses mayores, las horas extras y las propinas, que formaron parte de la ley “One Big Beautiful Bill” de los republicanos. Muchos de los propios candidatos han dicho que apoyan esas medidas.
Las declaraciones del presidente Donald Trump sobre la posibilidad de que Irán pudiera destruir Los Ángeles y San Diego han desatado una oleada de críticas, con demócratas afirmando que el presidente estaba incitando a un adversario extranjero a atacar a Estados Unidos o bien presentando la destrucción de dos ciudades importantes como un daño colateral aceptable. Esa no es nuestra interpretación de las declaraciones del presidente.
El presidente Donald Trump y otros funcionarios federales afirman que los acuerdos que la administración ha alcanzado con compañías farmacéuticas están “rescatando los presupuestos estatales” o ayudando a “salvar Medicaid” al ahorrarle al programa decenas de miles de millones de dólares en medicamentos recetados durante una década. Sin embargo, los expertos afirman que existen muchas incógnitas sobre el alcance de esos acuerdos que podrían limitar el ahorro potencial, incluida la cantidad de medicamentos que realmente cubren.
La Casa Blanca ha defendido tres anuncios financiados con fondos públicos protagonizados por el presidente Donald Trump, comparándolos con anuncios pagados por administraciones presidenciales anteriores. Sin embargo, algunos expertos legales han afirmado que los anuncios de la Casa Blanca de Trump son mensajes políticos destinados a influir en las elecciones de medio término de 2026 y podrían infringir leyes estadounidenses, incluida la prohibición de utilizar fondos federales para propaganda.
En la contienda por el Senado de Texas, han vuelto a circular en las redes sociales comentarios que el republicano Ken Paxton hizo en 2022 sobre el tiroteo masivo en una escuela primaria de Uvalde, Texas, gracias a publicaciones de su oponente, el demócrata James Talarico, y del Partido Demócrata. Sin embargo, dichas publicaciones solo utilizan un fragmento de las declaraciones originales de Paxton, privando a los votantes del contexto completo.
Al prohibir la entrada de CNN, Politico y MS NOW a la Casa Blanca, la administración Trump argumentó que la medida es similar a las adoptadas por los presidentes Barack Obama y Joe Biden. Sin embargo, el veto fue más allá de lo que hicieron esos presidentes.
Mientras los demócratas lanzan una avalancha de anuncios de cara a las elecciones de medio término que presentan los recortes republicanos a Medicaid como una amenaza para la sanidad rural, los republicanos han respondido con anuncios que afirman que los candidatos demócratas en Texas y Pensilvania llevarían a la quiebra a decenas de hospitales rurales al crear una opción de seguro médico público. Sin embargo, los anuncios citan un estudio financiado por la industria cuyas premisas no se aplican a todas las propuestas de opciones públicas.
A medida que se acercan las elecciones de medio término, los anuncios que apoyan a demócratas y republicanos presentan afirmaciones contrapuestas sobre cómo la emblemática ley de política interna del presidente Donald Trump afectará la atención médica en las zonas rurales.