Documentos muestran que los doctores Anthony Fauci y Francis Collins recibieron 58 pagos de regalías entre 2010 y 2021 gracias a sus investigaciones. Solamente tres de los pagos ocurrieron en 2020 o 2021; el resto es previo a la pandemia del COVID-19. Pero publicaciones en redes sociales afirman infundadamente que todos los pagos se debieron a “permitir a empresas el uso de sus vacunas contra el COVID-19”.
La Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA, por sus siglas en inglés) considera que las mamografías son “la prueba más eficaz para detectar el cáncer de mama” y afirma que no hay evidencia que indique que la termografía puede sustituir a las mamografías. Pero un artículo compartido en Facebook dice a la gente que “deje de hacerse mamografías” y en su lugar prueben la termografía.
En este artículo, explicaremos lo que sabemos sobre los requisitos de divulgación financiera y conflictos de interés para el Dr. Anthony Fauci, otros altos funcionarios de los Institutos Nacionales de Salud (NIH, por sus siglas en inglés) y miembros de dos comités asesores de vacunas en Estados Unidos.
Hasta principios de diciembre, los adultos no vacunados tenían alrededor de 97 veces más probabilidades de morir de COVID-19 que las personas con la vacuna completa que habían recibido la dosis de refuerzo, según datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés). Pero un usuario de Twitter dio a entender erróneamente que la tasa de mortalidad de los no vacunados incluía a personas con una o dos dosis de las vacunas. Los CDC dijeron que “no vacunados” significa personas que “no se ha verificado que hayan recibido la vacuna contra el COVID-19”.
Las vacunas contra el COVID-19 aprobadas y autorizadas en Estados Unidos son eficaces para prevenir enfermedades graves, y los expertos afirman que los beneficios de la vacunación en niños superan cualquier riesgo conocido o potencial. Pero usuarios en las redes sociales han compartido un video en el que el Dr. Robert Malone afirma de forma engañosa que las vacunas contra el COVID-19 “no funcionan” y afirma sin pruebas que muchos niños “serán hospitalizados” y pueden sufrir daños cerebrales e infertilidad debido a las vacunas.
Una empresa japonesa encontró que en pruebas de laboratorio, el medicamento antiparasitario ivermectina mostraba un “efecto antiviral” contra la variante ómicron. Reuters ha corregido una noticia en la que “expresó erróneamente” que el medicamento fue efectivo en la fase 3 de un ensayo clínico con humanos. Usuarios de las redes sociales han repetido el error de Reuters, pero no han repetido la corrección.
Los ensayos clínicos y el desempeño fuera de laboratorios han demostrado que las vacunas contra el COVID-19 disponibles en Estados Unidos son seguras y efectivas. El doctor Anthony Fauci no admitió que las “vacunas contra el Covid pueden realmente ‘empeorar’ a las personas”, como un titular viral afirma de forma tendenciosa. Los comentarios realizados por Fauci en marzo de 2020 sobre pruebas para detectar potenciales problemas de seguridad en las futuras vacunas fueron sacados de contexto.
P: ¿Cómo las personas que no han sido vacunadas contra el COVID-19 ponen en riesgo a las personas que han sido vacunadas?
R: Una persona no vacunada que está infectada con COVID-19 presenta un riesgo mucho mayor para quienes no están vacunados. Pero las vacunas no son 100% efectivas, por lo que existe la posibilidad de que una persona no vacunada pueda infectar a una persona vacunada, especialmente si son vulnerables, tales como ancianos e individuos inmunodeprimidos.
La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, por sus siglas en inglés) dice que la infertilidad masculina no es un efecto secundario de la ivermectina, un medicamento antiparasitario. Afirmaciones dudosas de que la medicina esteriliza al 85% de los usuarios varones fueron incorrectamente atribuidas a un estudio cuestionado del 2011 sobre los efectos del fármaco en una muestra pequeña de hombres nigerianos con oncocercosis, una enfermedad tropical también conocida como “ceguera de río”.
Un mensaje en Instagram destacó un titular sobre un estudio israelí, no revisado por otros científicos, el cual determinó que las personas no vacunadas previamente infectadas con el SARS-CoV-2 tienen mayor inmunidad contra la variante delta que personas sin infecciones previas pero plenamente vacunadas contra el COVID-19 con las dos dosis de Pfizer/BioNTech. Pero el mensaje omitió el otro hallazgo del estudio: que una dosis de la vacuna aumenta la protección para quienes han sobrevivido a la infección.