Facebook Twitter Tumblr Close Skip to main content
A Project of The Annenberg Public Policy Center

Publicaciones comparten una cita falsa de Chelsea Clinton sobre una iniciativa mundial de vacunación infantil

Publicaciones comparten una cita falsa de Chelsea Clinton sobre una iniciativa mundial de vacunación infantil

Una iniciativa internacional llamada “La gran puesta al día” busca aumentar la vacunación entre niños que no recibieron las vacunas de rutina durante la pandemia del COVID-19. Al describir el proyecto, Chelsea Clinton no dijo que era hora de “vacunar a la fuerza a cada niño no vacunado en EE. UU.”, ni el proyecto impondrá vacunas obligatorias, contrariamente a lo que se afirma. 

No hay pruebas de que las vacunas estén relacionadas con un exceso de muertes, contrariamente a lo que se afirma en internet

No hay pruebas de que las vacunas estén relacionadas con un exceso de muertes, contrariamente a lo que se afirma en internet

Las vacunas contra el COVID-19 reducen sustancialmente el riesgo de morir por COVID-19, y los efectos secundarios graves son muy poco frecuentes. El exceso de muertes entre adultos en edad laboral en 2021 y 2022 se debió al COVID-19 y a otros factores, no a las vacunas. Afirmaciones de que las vacunas causan discapacidades y daños económicos a gran escala se basan en un razonamiento equivocado.

Recomiendan tomar ácido fólico, no otros tipos de folato, para reducir el riesgo de malformaciones congénitas

Recomiendan tomar ácido fólico, no otros tipos de folato, para reducir el riesgo de malformaciones congénitas

Se recomienda tomar un suplemento de ácido fólico durante el embarazo y antes de la concepción porque reduce el riesgo de malformación del tubo neural en los bebés. Publicaciones en las redes sociales afirman que las personas deberian evitar el ácido fólico en favor de una modalidad distinta de la vitamina, pero el ácido fólico es el único que se ha establecido para ayudar a prevenir defectos de nacimiento.

Publicaciones hacen comparación errónea entre la inmunidad al COVID-19 procedente de la infección y la que brindan las vacunas

Publicaciones hacen comparación errónea entre la inmunidad al COVID-19 procedente de la infección y la que brindan las vacunas

Tanto la vacunación como la infección brindan inmunidad que protege contra el COVID-19, en particular contra enfermedades graves. Pero adquirir inmunidad a través de una infección es mucho más riesgoso que la vacunación. Publicaciones que citan un nuevo estudio publicado en The Lancet omiten este importante contexto y afirman engañosamente que el estudio muestra que la inmunidad después de una infección es superior a la inmunidad tras la vacunación. Uno de los autores del estudio nos dijo que no hay “datos suficientes para afirmar definitivamente” que la inmunidad tras una infección es superior.