En las vacunas de ARNm contra el COVID-19 pueden quedar pequeñas cantidades de ADN procedentes del proceso de fabricación. Los pasos de purificación y control de calidad garantizan que cualquier resto de ADN esté presente dentro de los límites reglamentarios. No hay motivos para pensar que este ADN residual pueda alterar el ADN de una persona o causar cáncer, contrariamente a lo que se afirma en internet.
Los efectos secundarios graves de la vacunación contra el COVID-19 son muy poco frecuentes y no hay pruebas de que las personas necesiten someterse a un tratamiento de “desintoxicación de la proteína de la espícula” después de vacunarse, contrariamente a lo que se afirma en internet. Tampoco se ha demostrado que un tratamiento de este tipo ayude a las personas a recuperarse del COVID persistente o de problemas de salud a largo plazo después de haber contraído este virus.
Las personas con cáncer son especialmente vulnerables a sufrir enfermedades graves y a morir a causa del COVID-19. Las vacunas proporcionan la protección necesaria. No se ha demostrado que las vacunas contra el COVID-19 causen o aceleren el cáncer. Y un reciente estudio sobre un ratón que murió de linfoma tampoco “prueba” que las vacunas de Pfizer/BioNTech producen “turbo cáncer”, contrariamente a lo que se afirma en las redes sociales.
Cada año, el virus respiratorio sincitial (VRS) hospitaliza entre 58.000 y 80.000 niños menores de 5 años en EE. UU. La Administración de Alimentos y Medicamentos recientemente aprobó una inyección de anticuerpos para proteger a los bebés durante la temporada de VRS. No hay pruebas de que las inyecciones hayan matado a ningún bebé, contrariamente a lo que se afirma en las redes sociales.
Durante los primeros meses de la pandemia del COVID-19, el Foro Económico Mundial (FEM) propuso una iniciativa para reformar sistemas sociales y económicos llamada el “Gran Reinicio”. Pero un video de 2020 donde Nicole Schwab, ejecutiva del FEM, habla sobre esta iniciativa nunca la muestra diciendo que se avecinaban “confinamientos climáticos permanentes”, al contrario de lo que afirma un artículo muy difundido.
Una y otra vez, Robert F. Kennedy ha tergiversado o distorsionado la ciencia sobre la pandemia o las vacunas contra el COVID-19. Aquí, en el artículo final de esta serie de tres partes, revisamos algunas de las afirmaciones que ha hecho hasta ahora sobre estos temas durante su campaña para disputar al presidente Joe Biden la nominación demócrata.
Robert F. Kennedy Jr. continuamente hace afirmaciones incorrectas o engañosas sobre las vacunas, el COVID-19 y otros temas relacionados con la salud. Pero sus opiniones sobre las vacunas se hicieron conocidas cuando comenzó a promover la idea, totalmente desmentida, de que causan autismo.
El cáncer de mama ha aumentado gradualmente en mujeres jóvenes en las últimas décadas. Pero una publicación en las redes sociales tergiversa las proyecciones de casos para 2022 y 2023 y afirma falsamente que muestran un aumento drástico del cáncer de mama de aparición temprana para luego vincular sin fundamento sus comparaciones erróneas con las vacunas contra el COVID-19.
Varios estudios han demostrado que una dosis extra de la vacuna contra el COVID-19 generalmente se asocia con una mayor protección contra el coronavirus. Sin embargo, muchas personas en las redes sociales han compartido un hallazgo preliminar de un estudio de Cleveland Clinic y lo han tergiversado como prueba de que recibir más dosis aumenta el riesgo de infección de una persona.
Los respiradores pueden salvar la vida de los pacientes con COVID-19 en estado crítico. La afirmación en las redes sociales que dice que un estudio muestra que los respiradores mataron a “casi todos” los pacientes de COVID-19 es “ciertamente equivocada”, según el autor del estudio. Las complicaciones asociadas a la ventilación mecánica pueden contribuir a la muerte, pero sin ella, los pacientes a los que se suele conectar a un respirador, morirían.