Facebook Twitter Tumblr Close Skip to main content
A Project of The Annenberg Public Policy Center

Video de TikTok manipula estimaciones de la Sociedad Americana Contra el Cáncer sobre el cáncer de mama

Video de TikTok manipula estimaciones de la Sociedad Americana Contra el Cáncer sobre el cáncer de mama

El cáncer de mama ha aumentado gradualmente en mujeres jóvenes en las últimas décadas. Pero una publicación en las redes sociales tergiversa las proyecciones de casos para 2022 y 2023 y afirma falsamente que muestran un aumento drástico del cáncer de mama de aparición temprana para luego vincular sin fundamento sus comparaciones erróneas con las vacunas contra el COVID-19.

No hay ‘bombazo’ sobre los orígenes de COVID-19, la inteligencia de EE. UU. refuta afirmaciones sobre trabajadores de laboratorio ‘enfermos’

No hay ‘bombazo’ sobre los orígenes de COVID-19, la inteligencia de EE. UU. refuta afirmaciones sobre trabajadores de laboratorio ‘enfermos’

Aún se desconoce el origen del virus que causa el COVID-19, pero muchos científicos creen que lo más probable es que se deba a un contagio natural. Publicaciones en línea han citado fuentes no identificadas para afirmar que los primeros en enfermarse de COVID-19 fueron científicos en Wuhan, China. Pero la inteligencia de EE. UU. dice que los síntomas de los investigadores no eran específicos o consistentes con el COVID-19 y que la información no tiene relación con el origen de la pandemia.  

Preguntas y respuestas sobre la viruela M

Preguntas y respuestas sobre la viruela M

El verano pasado se produjo el mayor brote jamás registrado de viruela M, la enfermedad antes conocida como viruela del mono. Aquí, brindamos una actualización sobre la enfermedad y explicamos qué hace que el brote sea inusual y cómo las personas pueden protegerse.

Estudio de Cleveland Clinic no demuestra que las vacunas aumentan el riesgo de contraer COVID-19

Estudio de Cleveland Clinic no demuestra que las vacunas aumentan el riesgo de contraer COVID-19

Varios estudios han demostrado que una dosis extra de la vacuna contra el COVID-19 generalmente se asocia con una mayor protección contra el coronavirus. Sin embargo, muchas personas en las redes sociales han compartido un hallazgo preliminar de un estudio de Cleveland Clinic y lo han tergiversado como prueba de que recibir más dosis aumenta el riesgo de infección de una persona.

Video distorsiona las primeras investigaciones sobre coronavirus para promover una teoría de conspiración infundada sobre armas biológicas

Video distorsiona las primeras investigaciones sobre coronavirus para promover una teoría de conspiración infundada sobre armas biológicas

Los primeros coronavirus humanos identificados en la década de los 60 causan resfriados comunes. Pero un video viral tergiversa las primeras investigaciones sobre coronavirus y cita patentes no relacionadas para sugerir falsamente que científicos en EE. UU. crearon los virus que causan el SARS y el COVID-19. El video tampoco es una grabación de un testimonio oficial ante el Parlamento Europeo.

Publicaciones difunden falsedad sobre las causas de la disforia de género

Publicaciones difunden falsedad sobre las causas de la disforia de género

Investigaciones recientes sugieren que la disforia de género probablemente sea causada por una combinación de factores, incluyendo la exposición a hormonas antes de nacer. Pero publicaciones en las redes sociales difunden la falacia de que podría deberse a vacunas que contienen ADN de un feto abortado del sexo opuesto. No hay pruebas científicas que sustenten esa afirmación, dicen los expertos.

Publicación en Instagram induce a error sobre la vacuna materna contra el VRS de Pfizer

Publicación en Instagram induce a error sobre la vacuna materna contra el VRS de Pfizer

Los datos de los ensayos clínicos de la vacuna materna de Pfizer para proteger a los bebés del VRS respaldan la seguridad y eficacia de la vacuna, según la votación de un comité asesor de la FDA. La FDA podría aprobar pronto la vacuna. Pero una publicación popular en las redes sociales hace afirmaciones engañosas sobre los resultados del ensayo.

Errores en una base de datos dan lugar a afirmaciones falsas sobre casos de VIH en el ejército

Errores en una base de datos dan lugar a afirmaciones falsas sobre casos de VIH en el ejército

La tasa de nuevas infecciones por el VIH en el ejército se ha mantenido relativamente estable desde 2017. Pero publicaciones en redes sociales afirman falsamente que el ejército ha registrado un “aumento del 500% del VIH desde el lanzamiento de las vacunas contra el COVID”.  Un portavoz del Departamento de Defensa dijo que unos errores en una base de datos militar originaron la afirmación incorrecta.

Los respiradores salvan vidas, no causaron ‘casi todas’ las muertes por COVID-19

Los respiradores salvan vidas, no causaron ‘casi todas’ las muertes por COVID-19

Los respiradores pueden salvar la vida de los pacientes con COVID-19 en estado crítico. La afirmación en las redes sociales que dice que un estudio muestra que los respiradores mataron a “casi todos” los pacientes de COVID-19 es “ciertamente equivocada”, según el autor del estudio. Las complicaciones asociadas a la ventilación mecánica pueden contribuir a la muerte, pero sin ella, los pacientes a los que se suele conectar a un respirador, morirían.