Resumen
Durante el segundo mandato del presidente Donald Trump:
- El crecimiento del empleo se ralentizó, con un total de 369.000 puestos de trabajo creados hasta marzo. La tasa de desempleo subió ligeramente hasta el 4,3%.
- La inflación empeoró un poco y los precios de la gasolina aumentaron tras los ataques aéreos estadounidenses e israelíes contra Irán.
- El salario semanal promedio de los trabajadores del sector privado, ajustado a la inflación, aumentó un 1,0%.
- La economía creció un 2,1% en 2025.
- La confianza del consumidor ha alcanzado un mínimo histórico.
- El número de detenciones en la frontera entre Estados Unidos y México disminuyó cerca de un 92% y la admisión de refugiados se redujo en el mismo porcentaje.
- El porcentaje de la población sin seguro médico se mantuvo estable durante los primeros seis meses de 2025.
- El déficit comercial se redujo un 14% en los últimos 12 meses.
- El número de homicidios en todo el país ha seguido disminuyendo, una tendencia que comenzó en 2022.
- La bolsa cayó drásticamente tras los ataques estadounidenses e israelíes contra Irán, pero luego se recuperó y alcanzó nuevos máximos.
- La producción de petróleo aumentó un 2,7%, y las importaciones de petróleo disminuyeron casi un 6,6%. Las emisiones de carbono aumentaron ligeramente.
- Aproximadamente 3 millones de personas menos están recibiendo asistencia alimentaria federal.
- La deuda federal en manos del público aumentó aproximadamente un 8,6%.
Análisis
Esta es la primera actualización de nuestra serie “Números” sobre el segundo mandato de Trump. Publicaremos actualizaciones adicionales cada tres meses durante el resto de su presidencia, como hicimos con sus predecesores, comenzando con el presidente Barack Obama en 2012.
Estas son solo algunas de las muchas estadísticas económicas y sociales que muestran la situación de Estados Unidos. Incluiremos otras categorías de datos, como los ingresos familiares y la tasa de pobreza, más adelante este año, cuando las cifras gubernamentales más recientes estén disponibles.
Solo presentamos los números, que, según la perspectiva del lector, pueden parecer positivos, negativos o neutros. La atribución de méritos o culpas al presidente por estas estadísticas también depende de cada uno.
Empleo y desempleo
El crecimiento del empleo se ralentizó notablemente y el desempleo aumentó gradualmente durante el segundo mandato de Trump. Los empleos en el sector manufacturero continuaron disminuyendo a pesar de los nuevos aranceles a las importaciones. Las oportunidades laborales disminuyeron.
Empleo: El empleo siguió creciendo durante los primeros 14 meses de mandato de Trump, pero a un ritmo mucho más lento que en los 14 meses anteriores.
Las cifras más recientes de la Oficina de Estadísticas Laborales de EE. UU. (BLS, por sus siglas en inglés) muestran un aumento de solo 369.000 en el empleo total no agrícola entre enero de 2025 y marzo de 2026. El total aumentó cuatro veces más rápido en años anteriores, incrementándose en 1.565.000 puestos durante los últimos 14 meses de la administración del presidente Joe Biden, incluso después de que la BLS revisara a la baja las cifras de Biden en febrero como resultado de su estudio de “referencia” anual.
Gran parte de la lentitud observada durante la administración Trump se debe a la drástica reducción de la plantilla federal por parte del presidente. El empleo en el gobierno federal ha disminuido en 352.000 puestos, un 11,7%, desde que asumió el cargo.
Si nos fijamos únicamente en el sector privado, excluyendo a los empleados de los gobiernos federal, estatal y local, se han creado 609.000 puestos de trabajo durante el mandato de Trump hasta la fecha. Pero esta cifra sigue siendo muy inferior a los 1.044.000 puestos creados en los 14 meses anteriores.
En agosto pasado, después de que la BLS informara que solo se habían creado 73.000 empleos en julio, Trump calificó las cifras de “manipuladas” y “falsas” y despidió a la comisionada de la BLS, Erika McEntarfer. Pero las cifras no han hecho más que empeorar desde entonces. La cifra de julio se revisó a la baja hasta los 64.000 empleos, y la BLS informa que la economía en realidad perdió empleos en agosto, octubre, diciembre y febrero.
Empleos en el sector manufacturero: Hace un año, Trump predijo una avalancha de nuevos puestos en fábricas cuando anunció nuevos aranceles generalizados en lo que él llamó el “Día de la Liberación”, el 2 de abril de 2025.
“Los empleos y las fábricas volverán con fuerza a nuestro país”, dijo. Pero hasta ahora eso no ha sucedido. La economía ha seguido perdiendo empleos en el sector manufacturero.
Durante los primeros 14 meses de Trump, la pérdida fue de 82.000, tras una pérdida de 186.000 en los 14 meses anteriores.
Participación en la fuerza laboral: La tasa de participación en la fuerza laboral disminuyó levemente durante el segundo mandato de Trump, pasando del 62,6% en enero de 2025 al 61,9% en marzo.
La tasa representa el porcentaje de la población mayor de 16 años que trabaja o busca trabajo. Generalmente, esta tasa ha ido disminuyendo progresivamente a medida que la población envejece y las personas se jubilan.
Desempleo: La tasa de desempleo ha aumentado ligeramente desde que Trump asumió el cargo. Era del 4,0% en enero de 2025 y, más recientemente, del 4,3% en marzo.
Pero aun así, esa cifra está muy por debajo de la media histórica. La tasa media para todos los meses desde 1948 es del 5,5%.
Ofertas de empleo: El número de ofertas de empleo disminuyó en 549.000 durante la administración Trump, hasta alcanzar los 6,9 millones el último día de febrero. Esto representa un descenso del 7,4%.
Mientras tanto, el número de personas oficialmente desempleadas y en búsqueda de trabajo aumentó en 374.000, llegando a 7,2 millones en marzo. Cuando Trump asumió el cargo, había más ofertas de empleo que personas buscando trabajo. Ahora ocurre lo contrario.
Salarios e inflación
IPC: Trump hizo campaña con la promesa de reducir la inflación, pero desde que asumió el cargo, la situación ha empeorado levemente.
En los 12 meses previos a que Trump asumiera el cargo, el Índice de Precios al Consumidor, la medida de inflación más citada, aumentó un 3,0%. Y en el informe más reciente de la BLS, el aumento en 12 meses fue del 3,3%.
Durante los primeros 14 meses de mandato de Trump, el IPC aumentó un 3,6%, impulsado más recientemente por los ataques estadounidenses e israelíes contra Irán, que han provocado un alza en particular de los precios de la gasolina.
Los precios del combustible, siempre volátiles, habían sido un punto positivo para Trump anteriormente. Según nuestros “números de Trump” anteriores, el precio promedio nacional de la gasolina regular en las gasolineras había bajado a 2,78 dólares por galón, desde los 3,11 dólares de la semana en que juró su cargo para su segundo mandato. Pero en la semana que finalizó el 20 de abril, había subido a 4,04 dólares, según la Administración de Información Energética (EIA, por sus siglas en inglés). Esto representa un aumento del 29,9% desde la investidura de Trump.
La inflación sigue siendo más alta de lo que desearía la Reserva Federal, y va en la dirección equivocada según el indicador preferido de la Fed, el Índice de Gastos de Consumo Personal (PCE, por sus siglas en inglés), elaborado por la Oficina de Análisis Económico.
El objetivo del banco central es un incremento anual del 2% en el PCE. Cuando Trump asumió la presidencia, el incremento interanual del PCE fue del 2,5%. Sin embargo, el informe más reciente sitúa el incremento interanual en el 2,8% en febrero. Esta cifra no refleja los efectos de la guerra contra Irán, que comenzó el último día de febrero. (La recopilación de datos del PCE lleva más tiempo que la del IPC, pero la Reserva Federal prefiere esta medida porque es más completa y se ajusta con mayor rapidez a los hábitos de compra de los consumidores).
Salarios: Los aumentos salariales se aceleraron bajo el mandato de Trump, incluso ajustados al empeoramiento de la inflación.
El salario semanal promedio de todos los trabajadores del sector privado, ajustado a la inflación, aumentó un 1,0% durante los primeros 14 meses de Trump. Si bien ya estaba en aumento cuando asumió el cargo, en los 14 meses anteriores solo había subido un 0,4%.
Estas cifras incluyen a profesionales, ejecutivos y empleados con funciones de supervisión, cuyos salarios suelen ser más altos. Sin embargo, los trabajadores de base están experimentando aumentos tan rápidos como los de sus jefes. Para los empleados de producción y sin funciones de supervisión del sector privado, los ingresos promedio reales también aumentaron un 1,2% durante la administración Trump hasta marzo, tras un incremento del 0,8% en los 14 meses anteriores.
Crecimiento económico
La economía estadounidense se comportó como una montaña rusa el año pasado, con un primer y cuarto trimestre débiles, pero un segundo y tercer trimestre fuertes.
El resultado final: un crecimiento respetable, del 2,1% para el año, pero inferior al esperado.
“A pesar de una sólida expansión del 2,1% en todo el año, es probable que 2025 sea recordado como el año de ‘lo que podría haber sido’”, afirmó Gregory Daco, economista jefe de EY-Parthenon, en un análisis del 9 de abril. “Una inusual confluencia de perturbaciones en la oferta (aranceles, mayor control migratorio y elevada incertidumbre política) limitó la actividad, dejando el crecimiento por debajo de lo que habrían permitido las fuertes ganancias de productividad orgánica y la rápida adopción de la IA”.
Según la Oficina de Análisis Económico (BEA, por sus siglas en inglés), el producto interno bruto real del país disminuyó a una tasa anual del 0,6% en el primer trimestre y creció solo un 0,5% en el cuarto trimestre. Entre ambos periodos, la economía creció a tasas anuales sólidas del 3,8% en el segundo trimestre y del 4,4% en el tercer trimestre.
En el conjunto del año, Estados Unidos registró el PIB más bajo desde 2020, cuando la pandemia de COVID-19 devastó la economía. (Véase el gráfico a continuación).
En cuanto a este año, los expertos económicos prevén que la economía estadounidense seguirá creciendo, pero advierten que estas proyecciones conllevan lo que S&P Global ha denominado “un alto grado de imprevisibilidad” debido al conflicto en Oriente Medio.
En un informe sobre perspectivas económicas publicado el 25 de marzo, S&P Global Ratings proyectó un crecimiento del PIB real del 2,2% para Estados Unidos este año, suponiendo que la guerra solo provoque una “crisis petrolera temporal, impulsada por la oferta, que se recuperará en el transcurso del año”.
De manera similar, Michael Wolf, gerente sénior y economista global de Deloitte Touche, escribió a finales de marzo que los economistas de Deloitte proyectan un crecimiento en Estados Unidos del 2,2%, aunque señaló que “las condiciones siguen siendo muy cambiantes”.
Daco, quien también es presidente de la Asociación Nacional de Economía Empresarial (NABE, por sus siglas en inglés), declaró en un comunicado de prensa que una encuesta realizada por la NABE entre analistas económicos del 5 al 13 de marzo reveló que la mayoría de los encuestados prevé que “los recientes acontecimientos geopolíticos reduzcan el crecimiento del PIB en 2026”.
Al 21 de abril, el modelo GDPNow del Banco de la Reserva Federal de Atlanta proyectaba un crecimiento del 1,2% para el primer trimestre. La estimación de la BEA para el primer trimestre se publicará el 30 de abril.
Sentimiento del consumidor
Cuando Trump asumió el cargo, los consumidores encuestados por la Universidad de Michigan expresaron su preocupación de que su plan de aumentar los aranceles elevaría los precios, y así fue. Ahora, los consumidores tienen una preocupación inflacionaria adicional: el ataque conjunto de Estados Unidos e Israel contra Irán, que comenzó el 28 de febrero. Durante casi dos meses, la guerra ha disparado el precio del petróleo, la gasolina y otros bienes y servicios.
La confianza del consumidor, que ya se había mantenido persistentemente baja bajo el mandato de Trump, ha alcanzado ahora un mínimo histórico.
El índice preliminar de confianza del consumidor para abril de la universidad fue de 47,6, el más bajo desde al menos 1978, según la base de datos en línea de la universidad.
“La confianza del consumidor cayó cerca de un 11% este mes, prolongando un descenso que comenzó con el inicio del conflicto con Irán”, declaró Joanne W. Hsu, directora de Encuestas de Consumidores, en un comunicado de prensa emitido este mes. “Todos los grupos demográficos, independientemente de la edad, los ingresos y la afiliación política, registraron retrocesos en su confianza, al igual que todos los componentes del índice, lo que refleja la magnitud de la caída de este mes”.
La cifra preliminar de abril, que podría cambiar cuando se finalice el 24 de abril, es 24,1 puntos inferior a la de enero de 2025, cuando Trump juró el cargo por segunda vez.
En su encuesta más reciente sobre la confianza del consumidor, el Conference Board, una organización de investigación con más de 2.000 empresas miembro, informó que la confianza del consumidor “mejoró ligeramente” en marzo por segundo mes consecutivo. “No obstante, el índice ha mostrado una tendencia general a la baja desde 2021”, declaró Dana M. Peterson, economista jefe del Conference Board, en un comunicado de prensa del 31 de marzo.
El informe de abril del Conference Board está programado para publicarse el 28 de abril.
Precios de la vivienda y propiedad de la vivienda
Propiedad de vivienda: Las tasas de propiedad de vivienda se han mantenido prácticamente sin cambios bajo la administración Trump.
La tasa más reciente de propiedad de vivienda, que la Oficina del Censo mide como el porcentaje de “unidades de vivienda ocupadas que son ocupadas por sus propietarios”, fue del 65,7% en el cuarto trimestre de 2025, idéntica a la tasa durante el último trimestre de Biden en el cargo.
Según un comunicado de prensa de la oficina publicado en febrero, la tasa del cuarto trimestre del año pasado aumentó ligeramente con respecto al trimestre anterior, pero la diferencia no fue estadísticamente significativa.
La tasa de propiedad de vivienda se mantuvo prácticamente sin cambios el año pasado, a pesar de que la Reserva Federal recortó las tasas de interés tres veces y las tasas hipotecarias disminuyeron.
Días antes de que Trump asumiera el cargo, la tasa promedio de las hipotecas a tasa fija a 30 años era del 7,04% durante la semana que finalizó el 16 de enero de 2025, según Freddie Mac. En la semana que finalizó el 16 de abril, la tasa promedio de las hipotecas a tasa fija a 30 años era del 6,30%.
En un artículo del 12 de diciembre, Hannah Jones, analista sénior de investigación económica de Realtor.com, afirmó que las tasas de propiedad de vivienda siguen viéndose afectadas por “[l]os persistentes problemas de asequibilidad y la escasez de viviendas a precios razonables”.
Precios de la vivienda: Los precios de la vivienda se han mantenido bastante estables durante la presidencia de Trump.
Según la Asociación Nacional de Agentes Inmobiliarios (NAR, por sus siglas en inglés), el precio medio nacional de una vivienda unifamiliar usada vendida en marzo fue de 412.400 dólares. Esto representa solo un 3,6% más que en enero de 2025, cuando Biden dejó el cargo y el precio medio era de 398.100 dólares.
En marzo, el precio medio de venta fue solo un 1,25% superior al del año anterior, un máximo histórico para ese mes, a pesar de la caída en las ventas de viviendas, según declaró Lawrence Yun, economista jefe de la NAR, en un comunicado de prensa. Las ventas de viviendas unifamiliares existentes disminuyeron un 3,5% con respecto a febrero y un 0,3% interanual, según muestran los datos de la NAR.
“Las ventas de viviendas en marzo se mantuvieron lentas y por debajo del ritmo del año pasado”, dijo Yun. “La menor confianza del consumidor y el menor crecimiento del empleo siguen frenando a los compradores”.
“Debido a que la oferta sigue siendo limitada”, añadió, “el precio medio de la vivienda alcanzó un nuevo máximo histórico en el mes de marzo”.
Los datos de ventas y precios de viviendas existentes correspondientes a abril se publicarán el 11 de mayo.
Inmigración
La inmigración ilegal sigue manteniéndose en niveles históricamente bajos desde que Trump asumió el cargo para su segundo mandato.
Si bien es imposible saber cuántas personas logran cruzar ilegalmente a Estados Unidos, para los fines de nuestros artículos sobre números, que se remontan a la administración Obama, hemos calculado la variación en las detenciones en la frontera como un indicador para medir los cruces fronterizos ilegales. En los últimos 12 meses bajo la administración Trump, se detuvo a 85.218 inmigrantes que intentaban cruzar ilegalmente la frontera sur. Esto representa una disminución de casi el 92% con respecto a los últimos 12 meses bajo la administración Biden.
Colleen Putzel-Kavanaugh, analista política asociada del Migration Policy Institute, afirmó que uno de los principales factores de la drástica disminución de la inmigración ilegal fue una nueva política, implementada por Trump en su primer día en el cargo, que, en la práctica, impedía solicitar asilo en la frontera. Esta política fue uno de los principales motores de la inmigración durante la administración Biden, con cientos de miles de migrantes cruzando la frontera y esperando ser interceptados para solicitar asilo.
“Así que ahora, sin acceso a ese tipo de protección, eso sin duda ha afectado al número de personas que intentan cruzar la frontera”, nos dijo Putzel-Kavanaugh.
Además, Trump abolió la llamada política de “detención y liberación”, según la cual las personas detenidas en la frontera eran procesadas para su expulsión acelerada o puestas en detención, en lugar de que algunas, como las que solicitan asilo, fueran liberadas en Estados Unidos en espera de una audiencia de inmigración.
A eso se refería aparentemente Trump en un discurso pronunciado en un evento de Turning Point USA el 17 de abril, cuando dijo que había tomado una “frontera abierta y creado la frontera más segura de la historia de Estados Unidos, una de las fronteras más seguras del mundo, con cero inmigrantes ilegales entrando a nuestro país en los últimos 11 meses. Cero”.
Pero, según Putzel-Kavanaugh, debido a que “las personas son procesadas de inmediato para su expulsión”, también es posible que las cosas estén volviendo al “patrón migratorio estándar” en el que las personas intentan evadir la detección.
Otro factor importante en la disminución de la inmigración ilegal a los EE. UU. ha sido el enfoque de la administración Trump en el control interno y las deportaciones, lo que, según nos dijo Putzel-Kavanaugh, “probablemente tenga un efecto disuasorio en las personas que tal vez estaban pensando en venir a los EE. UU.”.
Según datos públicos del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés), la población diaria promedio de personas detenidas por el ICE durante los primeros tres meses de 2026 aumentó casi un 300% en comparación con los últimos tres meses bajo la administración Biden. La administración Trump también está arrestando a un mayor porcentaje de personas sin antecedentes penales ni cargos penales pendientes. En los últimos tres meses de la administración Biden, el 65% de las personas detenidas por el ICE tenían antecedentes penales y el 29% tenían cargos penales pendientes. Solo el 6% no tenía ninguno de los dos. Por el contrario, en los primeros tres meses de 2026, el 30% de las personas detenidas por el ICE tenían antecedentes penales y el 31% tenían cargos pendientes. El porcentaje de personas detenidas por el ICE sin antecedentes penales ni cargos pendientes fue del 39%.
Refugiados
Durante el segundo mandato de Trump, la admisión de refugiados prácticamente se ha detenido, a excepción de la minoría blanca afrikáner de Sudáfrica.
Como escribimos el año pasado, Trump firmó una orden ejecutiva en su primer día de regreso al cargo que exigía la suspensión indefinida de todas las admisiones de refugiados hasta que el programa “se ajuste a los intereses de Estados Unidos”.
Pero Trump emitió una orden el 7 de febrero de 2025, haciendo una excepción para los afrikáneres. Cuando se le preguntó sobre la excepción, el presidente dijo a los periodistas que se estaba produciendo “un genocidio” contra los agricultores blancos en el país, lo cual, como ya escribimos, distorsiona los hechos.
Desde febrero de 2025, Estados Unidos admitió solo a 5.005 refugiados en los primeros 14 meses completos del mandato de Trump, incluidos 4.838 refugiados de Sudáfrica, según los informes mensuales de admisión de refugiados del Departamento de Estado.
Eso supone una media de 357,5 al mes, o un 92,5% menos que la media mensual de 4.741 al mes durante la administración de Biden.
Para el año fiscal 2026, que comenzó el 1 de octubre de 2025, Trump limitó la admisión de refugiados a tan solo 7.500. En los primeros seis meses del actual año fiscal, la administración Trump ha reasentado a 4.499 refugiados, de los cuales todos menos tres procedían de Sudáfrica.
Seguro médico
Los datos sobre cómo ha cambiado la cobertura de seguro médico durante el segundo mandato de Trump se están publicando poco a poco. A finales de enero, la Encuesta Nacional de Entrevistas de Salud publicó un informe preliminar sobre los primeros seis meses de 2025 que no encontró cambios en el porcentaje de la población sin seguro médico, en comparación con el informe anual de 2024.
Entre enero y junio de 2025, el 8,2% de la población estadounidense no tenía seguro médico, la misma cifra que el año anterior. En cifras absolutas, 27,5 millones de personas carecían de seguro médico en el primer semestre de 2025, una cifra que, según el informe, no fue significativamente diferente de los 27,2 millones que carecían de seguro en 2024. La Encuesta Nacional de Entrevistas de Salud (NHIS, por sus siglas en inglés) mide la cantidad de personas sin seguro médico en el momento de la entrevista.
El NHIS, un proyecto del Centro Nacional de Estadísticas de Salud de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, solía publicar informes preliminares trimestrales, pero desde el año pasado anunció que solo publicaría informes semestrales. Está previsto que el informe anual correspondiente a 2025 se publique en junio.
Los informes anuales de la Oficina del Censo, que suelen publicarse en septiembre, miden la cantidad de personas que no tuvieron seguro médico durante todo el año. El informe de 2024, el más reciente disponible, también sitúa la tasa de personas sin seguro en un 8%.
Se prevé que la ley “One Big Beautiful Bill” de 2025 incremente el número de personas sin seguro médico, pero su impacto se manifestará a lo largo de varios años. La Oficina de Presupuesto del Congreso, un organismo no partidista, estimó que la población sin seguro aumentaría en 10 millones de personas en 10 años, debido principalmente a los cambios introducidos por la ley en Medicaid. Para 2026, se estimó un aumento de 1,3 millones de personas. (Consulte el enlace para ver las estimaciones de cambios en el número de personas sin seguro médico).
Comercio
Las últimas cifras de la Oficina de Análisis Económico (BEA, por sus siglas en inglés) muestran que el déficit comercial de bienes y servicios de Estados Unidos podría disminuir en 2026, tras haber aumentado en 2025.
Durante los últimos 12 meses, que finalizaron en febrero, Estados Unidos importó aproximadamente 775.600 millones de dólares más en bienes y servicios de los que exportó. Este déficit comercial se redujo un 14,15% con respecto al déficit comercial anual de 903.500 millones de dólares registrado en 2024.
El déficit comercial ascendió a casi 911.700 millones de dólares en 2025, debido a los déficits mensuales superiores a lo habitual registrados en enero, febrero y marzo del año pasado. Como ya hemos mencionado, esos tres déficits mensuales (todos superiores a los 100.000 millones de dólares) fueron consecuencia de que los importadores estadounidenses acumularon existencias para adelantarse a la imposición de varios aranceles a los productos importados que Trump había anunciado que planeaba implementar.
Trump afirmó que sus aranceles ayudarían a reducir, o incluso a eliminar, el déficit comercial, que había aumentado un 34,1% bajo el mandato de Biden.
Crimen
Los crímenes violentos han disminuido. Los datos más recientes provienen de varios grupos que monitorean las estadísticas de criminalidad. El informe anual nacional del FBI correspondiente a 2025 no se publicará hasta el otoño.
AH Datalytics, un grupo independiente de análisis de datos de justicia penal, documenta una disminución del 11% en el número de delitos violentos entre 2024 y 2025, según datos de 445 agencias policiales de todo el país, que abarcan casi un tercio de la población estadounidense. Los homicidios disminuyeron un 17,9% y los robos un 19,2%. El número de delitos contra la propiedad se redujo un 12,2%. El número de delitos violentos y contra la propiedad continuó disminuyendo en enero y febrero, en comparación con los mismos meses del año anterior.
Los gráficos de AH Datalytics sobre la tendencia a largo plazo muestran un aumento en el número de homicidios a partir de 2020, durante la pandemia de COVID-19, y una disminución en las cifras desde 2022.
La Asociación de Jefes de Policía de las Grandes Ciudades, una organización que representa a los altos mandos policiales de las grandes ciudades, también constató una disminución del 19,3% en el número de homicidios y una caída del 19,8% en el número de robos en 2025, en comparación con 2024. Estos datos se basan en información de 67 organismos encargados de hacer cumplir la ley.
El Consejo de Justicia Penal (CCJ, por sus siglas en inglés), un centro de estudios sin fines de lucro, encontró disminuciones porcentuales similares en 35 ciudades de EE. UU. entre 2024 y 2025. Su informe de fin de año, publicado en enero, indicó que cuando el FBI publique datos a nivel nacional a finales de este año, “existe una alta probabilidad de que los homicidios en 2025 disminuyan a aproximadamente 4,0 por cada 100.000 habitantes. Esta sería la tasa más baja jamás registrada en datos policiales o de salud pública desde 1900 y marcaría la mayor disminución porcentual anual en la tasa de homicidios registrada hasta la fecha”. El mínimo histórico actual es una tasa de 4,4 por cada 100.000 habitantes en 2014.
“La reducción general de la delincuencia, especialmente de los homicidios, es una buena noticia”, declaró Ernesto López, autor principal del informe y especialista sénior en investigación del CCJ, en un comunicado de prensa. “Si bien lo más relevante es que los homicidios registraron el mayor aumento interanual [en 2020] y la mayor disminución interanual en un corto período de tiempo, no debemos olvidar que los homicidios habían estado disminuyendo de forma constante desde finales de la década de 2000. Es posible que estas tasas reflejen una tendencia descendente a largo plazo, con períodos de elevados índices de homicidios”.
El CCJ también publicó comentarios de varios expertos en justicia penal sobre las posibles causas de la reciente disminución de los homicidios. “Investigadores y profesionales han señalado diversos factores que podrían contribuir a ello, como cambios en las políticas y prácticas de justicia penal, modificaciones en las actividades cotidianas y el comportamiento social, las condiciones económicas, el uso de la tecnología y las iniciativas locales de prevención de la violencia”, indicó el grupo.
Ganancias corporativas
Las ganancias corporativas han batido récords cada año desde 2015. Esta racha continuó el año pasado bajo la presidencia de Trump, pero a un ritmo más lento.
La Oficina de Análisis Económico informó que las ganancias corporativas después de impuestos alcanzaron la cifra récord de 3,51 billones de dólares en 2025, pero esto representó solo un 0,6% más que el año anterior. (Véase el gráfico a continuación).
Según datos de la BEA, bajo la administración de Biden, el crecimiento promedio anual de las ganancias fue del 31% en 2021, del 3,8% en 2022, del 7,8% en 2023 y del 7,9% en 2024.
La estimación de beneficios del primer trimestre de este año se publicará el 28 de mayo.
Mercado de valores
El mercado bursátil ha experimentado una gran volatilidad desde que publicamos el primer artículo de los “números de Trump” de este mandato, el 20 de enero. Los precios de las acciones cayeron drásticamente después de que Estados Unidos e Israel comenzaran los ataques aéreos contra Irán a finales de febrero, e Irán respondiera bloqueando el estrecho de Ormuz, una importante vía marítima para el comercio internacional. Sin embargo, gracias a las posteriores conversaciones de paz en medio de un frágil alto el fuego, el mercado bursátil se ha recuperado y ha vuelto a alcanzar nuevos máximos, tal como sucedió bajo la presidencia de Biden.
El índice S&P 500, compuesto por 500 empresas de gran capitalización, cerró el 22 de abril con una subida de aproximadamente el 19% con respecto al nivel que tenía tres días antes de la investidura de Trump en enero de 2025.
El índice Dow Jones Industrial Average, compuesto por 30 grandes corporaciones, subió un 13,8% durante ese mismo período.
Mientras tanto, el índice compuesto Nasdaq, que comprende más de 3.000 empresas, muchas de ellas del sector tecnológico, experimentó un alza de casi el 25,6% entre el 17 de enero de 2025 y el 22 de abril.
Las ganancias obtenidas bajo la administración Trump se producen tras aumentos sustanciales durante la administración Biden, cuando el S&P subió un 57,8%, el Dow Jones un 40,6% y el Nasdaq casi la mitad.
Producción e importaciones de petróleo
Según datos de la Administración de Información Energética (EIA, por sus siglas en inglés) publicados a finales de marzo, la producción de petróleo crudo en Estados Unidos promedió aproximadamente 13,6 millones de barriles diarios durante los últimos 12 meses del mandato de Trump (que finalizaron en enero). Esta cifra fue un 2,7% superior a la producción diaria promedio de petróleo crudo prevista para 2024.
La producción diaria de 13,6 millones de barriles en 2025 estableció un nuevo récord en Estados Unidos, superando el máximo anterior de más de 13,2 millones de barriles diarios alcanzado en 2024. La EIA afirmó que, incluso con “menor actividad de plataformas y menos pozos” en 2025, “las mejoras en la eficiencia observadas en 2024 se mantuvieron durante 2025 y dieron como resultado un ligero aumento en la producción de petróleo crudo”.
Sin embargo, en su informe de perspectivas energéticas a corto plazo de abril, la EIA informó que espera que la producción disminuya ligeramente en 2026, hasta los 13,5 millones de barriles diarios, antes de volver a aumentar en 2027.
Mientras tanto, las importaciones de petróleo crudo disminuyeron bajo la administración Trump, cayendo a un promedio de aproximadamente 6,15 millones de barriles importados diariamente durante su primer año completo en el cargo, en el marco de su segundo mandato. En ese período, las importaciones cayeron casi un 6,6% con respecto al promedio diario de 2024. Sin embargo, se prevé que Estados Unidos siga siendo un importador neto de petróleo crudo en 2026, según la EIA.
Emisiones de carbono
Los últimos datos de la EIA siguen mostrando un ligero aumento de las emisiones de dióxido de carbono en Estados Unidos procedentes del consumo de energía durante la administración Trump.
En sus primeros 11 meses (que finalizaron en diciembre), se registraron más de 4.400 millones de toneladas métricas de emisiones provenientes del uso de carbón, gas natural y productos derivados del petróleo. Esto representa un 2% más que las más de 4.300 millones de toneladas métricas emitidas por el consumo de esas fuentes de energía durante el mismo período de 2024.
Sin embargo, en abril, la EIA pronosticaba que las emisiones de CO₂ relacionadas con la energía disminuirían en 2026 en aproximadamente un 2,4%, hasta alcanzar cerca de 4.800 millones de toneladas métricas, frente a los poco más de 4.900 millones de 2025. Si se confirma la estimación de la EIA, el total de 2026 sería prácticamente idéntico a la cantidad de CO₂ emitida en 2024. La agencia indicó que la caída prevista para este año se debe principalmente a la disminución esperada del consumo de carbón en las centrales eléctricas.
Cupones de alimentos
Los primeros datos del Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA, por sus siglas en inglés) muestran que el número de personas que acceden a los beneficios del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria, anteriormente conocido como cupones de alimentos, ha disminuido bajo la administración Trump.
En diciembre, el mes más reciente para el que se dispone de cifras preliminares del USDA, alrededor de 39,5 millones de personas participaban en el programa SNAP. Esta cifra ha disminuido aún más desde nuestra última actualización en enero y ha bajado en más de 3,3 millones, o aproximadamente un 7,7%, desde que Trump asumió el cargo en enero de 2025.
La disminución en el número de participantes del programa SNAP era previsible debido a la ley “One Big Beautiful Bill” de los republicanos, que modificó los requisitos de elegibilidad para la asistencia nutricional y se estima que reducirá el gasto federal en el programa. Por ejemplo, la ley amplía los requisitos laborales para incluir a los “adultos sanos sin dependientes” de entre 55 y 64 años, que anteriormente estaban exentos.
La Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO, por sus siglas en inglés) estimó en agosto que las disposiciones de la ley “reducirán la participación en el programa SNAP en aproximadamente 2,4 millones de personas al mes, en promedio, durante el período 2025-2034”.
Deuda y déficits
Deuda: Desde nuestra última actualización, la deuda pública, que excluye el dinero que el gobierno se debe a sí mismo, ha aumentado. Al 21 de abril, superó los 31,3 billones de dólares en más de 505.000 millones de dólares. La deuda pública aumentó aproximadamente un 8,6% durante la administración Trump y un tercio durante la de Biden.
Déficits: La deuda sigue aumentando, principalmente debido a los grandes déficits presupuestarios anuales. La Oficina de Presupuesto del Congreso estima que el déficit acumulado hasta la fecha para el año fiscal 2026 es menor que el registrado en este mismo punto del año fiscal 2025, cuando el déficit anual ascendía a casi 1,8 billones de dólares.
Durante la primera mitad del actual año fiscal (de octubre a marzo), el déficit fue de aproximadamente 1,2 billones de dólares, o “139.000 millones de dólares menos que el déficit registrado durante el mismo período del año fiscal anterior”, informó la CBO en su último Informe Mensual de Presupuesto. Pero a partir de febrero, la CBO proyectó que el déficit para el año fiscal 2026 aumentaría a casi 1,9 billones de dólares.
Nombramientos judiciales
Corte Suprema: No ha habido ninguna vacante en la Corte Suprema durante el segundo mandato de Trump. En este punto de su presidencia, Biden había logrado la confirmación de una jueza, Ketanji Brown Jackson, lo cual ocurrió el 7 de abril de 2022.
Tribunal de Apelaciones: Al 22 de abril, seis de los nominados por Trump para el Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos habían sido aprobados. En ese mismo punto de su mandato, Biden había logrado la confirmación de 15.
Tribunal de Distrito: Trump también ha logrado que 31 de sus nominados sean confirmados como jueces del Tribunal de Distrito, mientras que 43 fueron confirmados en este mismo momento durante el mandato de Biden.
Hasta este momento, dos jueces del Tribunal Federal de Reclamaciones de EE. UU. también fueron confirmados bajo la administración de Biden. Ninguno ha sido confirmado hasta ahora bajo la administración de Trump, y actualmente no hay puestos de este tipo disponibles.
Al 22 de abril, no había vacantes para jueces del Tribunal de Apelaciones, 33 para jueces de tribunales de distrito con nueve candidatos pendientes y una vacante para el tribunal de comercio internacional con un único candidato pendiente.
Fuentes
A lo largo del artículo, proporcionamos enlaces a las fuentes de estas estadísticas.
Traducción de Google Translate editada por Catalina Jaramillo.
FactCheck.org no acepta publicidad. Dependemos de subvenciones y donaciones individuales de personas como usted. Por favor considere una donación. Las donaciones con tarjeta de crédito se pueden hacer a través de nuestra página para donar. Si prefiere donar con un cheque, envíelo a: FactCheck.org, Annenberg Public Policy Center, P.O. Box 58100, Philadelphia, PA 19102.