La Casa Blanca no ha proporcionado datos del gobierno federal que respalden las afirmaciones del presidente Donald Trump de que, debido a su política de “propinas sin impuestos”, “440.000 trabajadores que reciben propinas” en Nevada “ahorraron un promedio de 10.000 dólares en sus impuestos”, y “130.000 trabajadores que reciben propinas” en Georgia “ahorraron un promedio de más de 7.000 dólares en sus impuestos”.
En lugar de ahorros reales en sus impuestos, quizás el presidente se refería al promedio que algunos trabajadores de esos estados pudieron deducir de sus ingresos imponibles federales en 2025. El ahorro real sería una fracción de esa cantidad, dependiendo del tipo impositivo de cada persona.
El presidente también podría estar exagerando la cantidad de habitantes de Nevada y Georgia que pudieron reclamar una deducción por propinas.
Trump habló sobre los ahorros para los trabajadores que reciben propinas en Nevada durante un discurso económico en el Red Rock Casino Resort and Spa de Las Vegas el 5 de agosto.
“Durante la temporada pasada de declaración de impuestos, 440.000 trabajadores que reciben propinas aquí mismo en Nevada ahorraron un promedio de 10.000 dólares en sus impuestos”, dijo. “Imagínense, solo por la exención de impuestos sobre las propinas. Eso significa que cada trabajador ahorró; esto lo publicó el gobierno; compruébenlo. (…) Dicen: ‘Oh, no fueron 10.000 dólares. Fueron 9.912 dólares’. Piensen en esto: cada trabajador ganó 10.000 dólares más. Todo gracias a que dije que lo iba a hacer y lo hice”.
El presidente hizo una afirmación similar en un discurso pronunciado el 22 de julio en Georgia, en el que dijo: “En la temporada pasada de declaración de impuestos, 130.000 trabajadores que reciben propinas aquí mismo en Georgia ahorraron un promedio de más de 7.000 dólares en sus impuestos. Y eso se debe a las propinas sin impuestos”.
Cuando solicitamos pruebas que respaldaran esta afirmación, el portavoz de la Casa Blanca, Kush Desai, dijo que las políticas fiscales de la administración estaban ayudando a los estadounidenses de todo el país a ahorrar dinero, pero no proporcionó la fuente “gubernamental” de las cifras de Trump.
“El presidente Trump tiene razón: decenas de millones de estadounidenses de clase trabajadora están ahorrando miles de dólares gracias a su emblemática medida de eliminar los impuestos sobre las propinas, las horas extras y las contribuciones a la Seguridad Social incluidas en la Reducción de Impuestos para las Familias Trabajadoras. Esto es especialmente cierto en Nevada, lugar de origen de la promesa del presidente Trump de eliminar los impuestos a las propinas”, declaró Desai en un comunicado enviado por correo electrónico.
Pero no encontramos pruebas que respalden las afirmaciones del presidente.
Una deducción no es la cantidad ahorrada en impuestos
El 4 de julio de 2025, Trump promulgó la ley “One Big Beautiful Bill”, que, entre otras cosas, creó una deducción temporal del impuesto federal sobre la renta de hasta 25.000 dólares para propinas calificadas. Esta deducción, disponible cada año fiscal desde 2025 hasta 2028, comienza a reducirse gradualmente cuando el ingreso bruto ajustado modificado supera los 150.000 dólares para una persona soltera o los 300.000 dólares para un matrimonio que presenta una declaración conjunta. La deducción se reduce en 100 dólares por cada 1.000 dólares que superen dichos umbrales.
Así pues, aunque Trump se refiere a esta política fiscal como “propinas sin impuestos” (“No tax on tips”), la ley no elimina todos los impuestos sobre los ingresos por propinas. Por ejemplo, siguen aplicándose las contribuciones a la Seguridad Social y a Medicare.
Más importante aún, una deducción fiscal federal no reduce los impuestos pagados dólar por dólar. Reduce la cantidad de ingresos sobre la cual el IRS calcula el impuesto federal sobre la renta, como nos explicó Aparna Mathur, investigadora principal del Centro de Política Fiscal Urban-Brookings, en un correo electrónico.
“A lo que se refiere el presidente no es al ahorro fiscal real derivado de la deducción de propinas, sino probablemente al monto promedio de ingresos que un trabajador que recibe propinas deduce de su renta imponible”, escribió Mathur. “No se trata de una reducción directa de impuestos, sino más bien de una reducción de los ingresos sujetos a impuestos”.
Por ejemplo, según los tramos impositivos federales de 2025, si un trabajador que recibe propinas y tiene una renta imponible entre 11.926 y 48.475 dólares, con un tipo impositivo marginal del 12%, recibe una deducción de 10.000 dólares de su renta imponible federal, el ahorro fiscal derivado de dicha deducción sería de unos 1.200 dólares. Si esa misma persona recibe una deducción de 7.000 dólares, sus impuestos federales sobre la renta se reducirían en 840 dólares.
En teoría, si el monto de la deducción y la tasa impositiva marginal aumentan, la reducción de impuestos posible también aumenta. Como señaló el Centro de Políticas Bipartidistas en febrero, la máxima reducción de impuestos posible sería de aproximadamente 6.000 dólares para alguien en el tramo impositivo del 24% con los ingresos brutos más altos (150.000 dólares para una persona soltera y 300.000 dólares para una pareja casada) que pueda reclamar la deducción completa de 25.000 dólares por propinas.
Pero Mathur afirmó que el ahorro fiscal sería menor para las personas con una baja obligación tributaria, ya que ya se benefician de la deducción estándar de impuestos federales, que en 2025 era de 15.750 dólares para contribuyentes individuales y de 31.500 dólares para parejas casadas. “Si sus ingresos imponibles ya son prácticamente cero, no hay más obligación tributaria que reducir, por lo que la deducción por propinas no les aporta ningún beneficio adicional”, explicó.
Mientras tanto, en agosto de 2025, el Centro de Política Fiscal estimó que alrededor del 3% de los hogares estadounidenses se beneficiarían de la deducción de los ingresos por propinas y calculó un ahorro promedio de 1.400 dólares entre esos hogares. El propio Consejo de Asesores Económicos de la Casa Blanca de Trump había estimado en junio de 2025 que la disposición fiscal para los ingresos por propinas aumentaría el salario neto promedio de los trabajadores afectados en aproximadamente 1.300 dólares al año.
“Es difícil imaginar un escenario realista en el que el trabajador promedio que recibe propinas obtenga un ahorro fiscal de 7.000 o 9.000 dólares”, dijo Mathur. Sin embargo, nos comentó que el Centro de Política Fiscal no ha elaborado estimaciones a nivel estatal.
Cabe destacar que, en un comunicado de prensa del 2 de junio, el Departamento del Tesoro informó que, hasta la fecha límite para la presentación de declaraciones de impuestos en abril, más de 7,5 millones de contribuyentes en los EE. UU. habían utilizado la deducción por propinas, y el departamento reportó una “deducción promedio de más de 7.000 dólares”.
La Casa Blanca utilizó un lenguaje similar en un comunicado de prensa de abril en el que afirmaba que 6 millones de contribuyentes en todo el país habían declarado una deducción promedio por propinas superior a los 7.100 dólares en ese momento de la temporada de presentación de declaraciones.
Los comunicados del Tesoro y de la Casa Blanca no se refirieron a la cifra de 7.000 dólares como una reducción de impuestos, un reembolso ni la cantidad promedio ahorrada por los contribuyentes.
El número de beneficiarios se desconoce
También es improbable que 440.000 trabajadores que reciben propinas en Nevada y 130.000 en Georgia hayan solicitado la deducción por propinas, como afirmó Trump.
En un análisis de septiembre de 2025, el Nevada Independent, un medio de noticias en línea, informó que “aproximadamente 444.000 habitantes de Nevada, o más de una cuarta parte de la fuerza laboral del estado, teóricamente podrían estar cubiertos por la disposición de la megaproyecto de ley republicano que exime de impuestos a las propinas”. Sin embargo, señaló que “probablemente la cantidad de personas que realmente vean más dinero en sus bolsillos sea mucho menor”.
El periódico Nevada Independent calculó esa elevada cifra a partir de una lista preliminar del Departamento del Tesoro de las profesiones sujetas a propinas afectadas por la política fiscal y la cotejó con datos de la Oficina de Estadísticas Laborales sobre el número estimado de personas en Nevada que trabajan en esas ocupaciones.
Pero John Ricco, director asociado de investigación de políticas del Laboratorio de Presupuesto de Yale, dijo al medio de comunicación que la lista del Tesoro era demasiado amplia. “No todos los que trabajan en estas ocupaciones recibirán propinas”, afirmó Ricco.
En 2024, el Centro de Política Fiscal estimó que el número de empleados que recibían propinas en Nevada era mucho menor: alrededor del 5% de sus trabajadores, o aproximadamente 80.000 personas en junio.
En abril, cuando el Departamento del Tesoro y el IRS finalizaron las regulaciones federales que definían las propinas calificadas y enumeraban los empleos que “habitualmente recibían propinas” antes del 31 de diciembre de 2024, señalaron que los códigos de ocupación federales generales a veces combinan empleos con y sin propinas. También advirtieron sobre el uso de los códigos de ocupación proporcionados como único criterio para determinar si los trabajadores recibían propinas con regularidad. Los datos de las declaraciones de impuestos incluidos en la regulación explican el motivo.
En el año fiscal 2023, el 82,8% de las personas de la categoría de camareros declararon haber recibido al menos 100 dólares en propinas, según una tabla incluida en la normativa publicada. La cifra fue del 74,5% para los meseros y del 70,9% para los crupieres. Los porcentajes disminuyeron drásticamente en otras profesiones elegibles. Solo el 11% de los lavaplatos, el 2,7% de las empleadas domésticas y el 0,1% de los electricistas declararon haber recibido al menos 100 dólares en propinas, según los datos.
Por lo tanto, contar a todos los trabajadores de esos grupos ocupacionales probablemente daría como resultado una cifra mucho mayor que el número real de personas que declararon haber recibido propinas calificadas.
No está tan claro de dónde Trump pudo haber obtenido la cifra de 130.000 trabajadores de Georgia que reclaman la deducción por propinas.
El Departamento de Trabajo de Georgia informó que hasta julio había 5,3 millones de residentes del estado empleados. La cifra de 130.000 que menciona Trump representaría aproximadamente el 2,5% de ese total.
En su análisis de 2024, el Tax Policy Center, citando al Yale Budget Lab, afirmó que alrededor del 2% de los trabajadores a nivel nacional tenían empleos en los que recibían propinas con regularidad. El TPC halló porcentajes más altos en muchos estados del sur.
Eso podría respaldar una estimación aproximada de 130.000 trabajadores en Georgia que reciben propinas, pero aun así no significa que 130.000 personas en el estado hayan tomado la deducción federal y obtenido ahorros fiscales como resultado.
Traducción de Google Translate editada por Catalina Jaramillo.
FactCheck.org no acepta publicidad. Dependemos de subvenciones y donaciones individuales de personas como usted. Por favor considere una donación. Las donaciones con tarjeta de crédito se pueden hacer a través de nuestra página para donar. Si prefiere donar con un cheque, envíelo a: FactCheck.org, Annenberg Public Policy Center, P.O. Box 58100, Philadelphia, PA 19102.