Esta página incluye artículos sobre temas de salud que se publican gracias a una beca de la Robert Wood Johnson Foundation y artículos que publicamos gracias a nuestras alianzas con otros medios de comunicación. Tenemos alianzas con los siguientes medios que publican nuestro contenido en español: Univision, Factchequeado, MSN Noticias, Hispanic News, Enlace Latino (Carolina del Norte), La Raza (Chicago), La Prensa Arizona, Conexión Migrante, Hoy en Delaware, Yale Climate Connections, El Tiempo Latino, La Red Hispana y La Esquina TX.
La Robert Wood Johnson Foundation no tiene control alguno sobre nuestras decisiones editoriales, y los puntos de vista expresados en nuestros artículos no reflejan necesariamente el punto de vista de la fundación.
En un momento sorpresivo de una entrevista con el programa “60 Minutes”, el presidente Joe Biden dijo que la pandemia del COVID-19 “se ha terminado”. Si bien reconoció correctamente que el coronavirus sigue siendo un problema, los epidemiólogos dicen que no existe una definición universal sobre qué constituye el final de una pandemia, y algunos dicen que aún no estamos ahí.
Ensayos clínicos aleatorios han encontrado repetidamente que la ivermectina no brinda beneficios para los pacientes con COVID-19. Los Institutos Nacionales de Salud recomiendan contra su uso para el COVID-19. Entusiastas de la ivermectina continúan afirmando falsamente lo contrario.
Un artículo publicado en inglés y español repite la desmentida idea de que el brote actual de viruela del mono puede haber resultado de un virus que fue creado en un laboratorio. La nota también afirma infundadamente que la decisión de la Organización Mundial de la Salud de declarar el brote una emergencia de salud pública fue motivada por intereses económicos.
A medida que el virus que causa el COVID-19 va evolucionando, las vacunas se han vuelto menos eficaces en prevenir infecciones sintomáticas, pero siguen siendo muy eficaces en prevenir la enfermedad grave y la muerte. Este cambio ha sido tergiversado por influyentes activistas antivacunas que afirman falsamente que significa que las vacunas no funcionan y que han sido ineficaces desde el comienzo.
Diversos estudios han encontrado repetidamente que las vacunas contra el COVID-19 no aumentan el riesgo de un aborto espontáneo. La afirmación falsa de que el 44% de las mujeres embarazadas que participaron en el ensayo clínico de la vacuna contra el COVID-19 de Pfizer/BioNTech sufrieron un aborto espontáneo se basan en un recuento defectuoso de estos que contó cada uno de ellos dos veces e incluyó los abortos espontáneos de las personas en el grupo de placebo.
La vigilancia de aguas residuales es una herramienta de salud pública que puede rastrear la propagación de patógenos. El virus que causa la poliomielitis se encontró en aguas de alcantarilla de Nueva York como parte de esos monitoreos. Sin embargo, publicaciones en las redes sociales aseguran de manera incorrecta que el virus se encontró en el agua del grifo. Se hicieron afirmaciones similares sobre el virus de la viruela de mono.
En un documental transmitido en 2012, Magic Johnson se refirió a su diagnóstico de VIH y cómo ha afectado su carrera. Publicaciones en las redes sociales están compartiendo una imagen del documental para afirmar erróneamente que muestra a Johnson donando sangre para personas con COVID-19. Johnson no ha donado sangre infectada con VIH para pacientes con ninguna condición médica.
Después de un largo retraso debido a problemas de fabricación, una vacuna contra el COVID-19 de la pequeña empresa biotecnológica Novavax, con sede en Maryland, se convirtió en la cuarta vacuna autorizada en EE. UU. Aquí revisamos cómo funciona y en qué se diferencia de sus competidores.
El director de la Organización Mundial de la Salud, Tedros Adhanom Ghebreyesus, se vacunó contra el COVID-19 en mayo de 2021. Pero un video descontextualizado insinúa incorrectamente que aún no se ha vacunado.
Las publicaciones que tergiversan los datos no verificados de un sistema de seguridad de vacunas que fomenta la notificación de cualquier efecto secundario posible en EE. UU., independientemente de que sea causado por la vacuna o no, se han viralizado repetidamente. Ahora estamos viendo el mismo fenómeno con un sistema similar en Alemania. Algunos han afirmado erróneamente que Alemania determinó que la vacuna contra el COVID-19 causó “efectos secundarios graves” en un gran número de personas.