Las vacunas contra la gripe y las que protegen a los niños contra el sarampión, las paperas y la rubéola han sido efectivas en la prevención de enfermedades graves y la muerte. Pero un meme que está circulando sugiere falsamente que estas vacunas son ineficaces. En realidad, han salvado millones de vidas y han eliminado tanto el sarampión como la rubéola en EE. UU.
El doctor Tedros Adhanom Ghebreyesus, director general de la Organización Mundial de la Salud, ha luchado por la distribución equitativa de las vacunas contra el COVID-19 en todo el mundo. Pero una publicación en las redes sociales afirma engañosamente que “Tedros dice que no está vacunado”. Tedros compartió un tuit el 12 de mayo de 2021 mostrando como recibía la vacuna contra el COVID-19.
Un video que repite el argumento de que las vacunas contra el COVID-19 son responsables de la aparición repentina de varias dolencias visibles, como colapsos y parálisis facial, está circulando de nuevo. Pero, al igual que en otras publicaciones similares que hemos abordado, tampoco en este caso hay pruebas que lo corroboren.
Varios estudios han demostrado que una dosis extra de la vacuna contra el COVID-19 generalmente se asocia con una mayor protección contra el coronavirus. Sin embargo, muchas personas en las redes sociales han compartido un hallazgo preliminar de un estudio de Cleveland Clinic y lo han tergiversado como prueba de que recibir más dosis aumenta el riesgo de infección de una persona.
Numerosos estudios han demostrado que las vacunas de ARNm contra el COVID-19 son seguras y efectivas en la prevención de enfermedades graves y la muerte por COVID-19. Pero algunas publicaciones en las redes sociales citan un estudio criticado que se enfoca en la mortalidad general para insinuar falsamente que las vacunas son dañinas y no funcionan.
Docenas de estudios respaldan el uso de vacunas de ARNm contra el COVID-19, que tienen un buen perfil de seguridad y funcionan bien para prevenir enfermedades graves y la muerte. Sin embargo, citando un estudio defectuoso, un cardiólogo británico conocido por difundir información errónea ha argumentado engañosamente que la vacuna es dañina y que “nunca debiese haber sido aprobada”.
Rusia desarrolló una vacuna contra el COVID-19, Sputnik V, en 2020. El presidente Vladimir Putin ha dicho que recibió tres dosis de la vacuna, y el gobierno continúa exhortando a los rusos a vacunarse contra la enfermedad. Pero publicaciones en las redes sociales falsamente afirman que Putin “ordenó la destrucción de todas” las reservas de vacunas contra el COVID-19 en Rusia.
Mientras anunciaba la solicitud de una investigación por parte de un gran jurado sobre “delitos e irregularidades” relacionados con las vacunas contra el COVID-19, el gobernador de Florida, Ron DeSantis, y su panel de expertos contestatarios sugirieron repetidamente que las vacunas eran demasiado riesgosas. Pero tales afirmaciones carecen de fundamento y se basan en análisis erróneos.
A medida que el virus que causa el COVID-19 va evolucionando, las vacunas se han vuelto menos eficaces en prevenir infecciones sintomáticas, pero siguen siendo muy eficaces en prevenir la enfermedad grave y la muerte. Este cambio ha sido tergiversado por influyentes activistas antivacunas que afirman falsamente que significa que las vacunas no funcionan y que han sido ineficaces desde el comienzo.
Se estima que millones de vidas han sido salvadas gracias a las vacunas contra el COVID-19, pero falsas afirmaciones siguen sembrando dudas sobre su seguridad y eficacia. Una de esas afirmaciones que se ha difundido alrededor del mundo sugiere erróneamente que tres médicos canadienses fallecieron a causa de las vacunas. Pero cada uno de ellos murió a causa de enfermedades crónicas no relacionadas con las vacunas.