Esta página presenta traducciones al español de muchos de nuestros artículos. Tenemos alianzas con varios medios en español que republican nuestro trabajo, incluyendo Univision, Factchequeado, El País, MSN Noticias, El Tiempo Latino, La Red Hispana y Yale Climate Connections.
Entre 2021 y 2024 publicamos traducciones de nuestros artículos sobre salud y ciencia gracias a una beca de la Robert Wood Johnson Foundation. Durante esos años, la fundación no tuvo control alguno sobre nuestras decisiones editoriales, y los puntos de vista expresados en nuestros artículos no reflejaron necesariamente el punto de vista de la fundación.
El presidente Donald Trump afirmó que el bloqueo del estrecho de Ormuz por parte de Irán “no nos afecta realmente” [a Estados Unidos] de la misma manera que a “otros países”. Es cierto que una pequeña parte de las importaciones de petróleo estadounidenses proviene del golfo Pérsico. Sin embargo, Estados Unidos se ha visto afectado por el aumento global del precio del petróleo.
¿Está Estados Unidos en “guerra” con Irán? Los estadounidenses han recibido mensajes contradictorios por parte de la administración Trump y los líderes del Congreso.
Varios medios de comunicación han informado que videos, imágenes satelitales y análisis de expertos indican que Estados Unidos fue probablemente responsable del bombardeo del 28 de febrero a una escuela iraní para niñas, lo que contradice la afirmación sin fundamento del presidente Donald Trump de que el ataque mortal “fue realizado por Irán”.
Durante un discurso en Carolina del Sur el 27 de febrero, Joe Biden elogió su trayectoria como presidente y criticó a su sucesor, el presidente Donald Trump. Sin embargo, Biden hizo varias afirmaciones falsas, engañosas o exageradas en sus declaraciones.
Al explicar su razonamiento para lanzar ataques aéreos estadounidenses contra Irán, el presidente Donald Trump afirmó: “Un régimen iraní armado con misiles de largo alcance y armas nucleares representaría una grave amenaza para cada estadounidense”. Pero expertos en control de armas han cuestionado su afirmación de que Irán “pronto” podría tener misiles capaces de alcanzar Estados Unidos, y dicen que no hay pruebas de que el país “haya intentado reconstruir” las instalaciones de enriquecimiento nuclear dañadas por los ataques estadounidenses del año pasado.
Muchos demócratas han afirmado que el presidente Donald Trump no tenía la autoridad legal para ordenar unilateralmente los ataques aéreos militares conjuntos del 28 de febrero con Israel que resultaron en la muerte del líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei. Revisaremos lo que los expertos nos han dicho en casos similares en el pasado.
En el primer discurso del Estado de la Unión de su segundo mandato, el presidente Donald Trump proclamó que “nuestra nación ha regresado, más grande, mejor, más rica y más fuerte que nunca”. Pero nuestra revisión de su discurso encontró que distorsionó varios hechos sobre el estado de la economía, la atención médica, la inmigración y otros temas.
El presidente Donald Trump ha declarado que los estadounidenses están pagando o pagarán “el precio más bajo del mundo por medicamentos”, gracias a las negociaciones de su administración con las compañías farmacéuticas. La administración ha anunciado descuentos en precios para una pequeña cantidad de medicamentos de marca con pago en efectivo. Hasta la fecha, no hay evidencia de que los acuerdos de Trump hayan llevado a rebajas generalizadas en los precios de los medicamentos, ni es seguro que lo hagan en el futuro.
En las últimas semanas, el presidente Donald Trump ha hecho una serie de afirmaciones sobre la economía, un tema que debería ocupar un lugar destacado en su discurso del Estado de la Unión ante el Congreso el 24 de febrero.
Uno de los puntos de fricción en el impasse entre demócratas y republicanos sobre la financiación del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) ha sido la amplia utilización por parte de la administración Trump de órdenes administrativas para ingresar a domicilios por la fuerza y realizar detenciones migratorias. Los demócratas argumentan que la nueva política del DHS contraviene la Constitución y han exigido que los agentes de inmigración obtengan órdenes judiciales, un requisito legal más estricto que exige la aprobación de un juez, para ingresar a un domicilio por la fuerza.