Facebook Twitter Tumblr Close Skip to main content
A Project of The Annenberg Public Policy Center
SciCheck’s COVID-19/Vaccination Project

‘Died Suddenly’ impulsa falsa teoría de despoblación

‘Died Suddenly’ impulsa falsa teoría de despoblación

Lo que parecen ser coágulos sanguíneos post mortem ordinarios se presentan en un video viral en internet como supuesta prueba de que existe un complot de despoblación que utiliza la vacuna contra el COVID-19 para matar a la gente. No hay pruebas que respalden esta teoría. El video, de una hora de duración, repite numerosas falsedades que ya han sido desmentidas. 

Publicaciones distorsionan análisis engañoso de datos de seguridad de las vacunas contra el COVID-19

Publicaciones distorsionan análisis engañoso de datos de seguridad de las vacunas contra el COVID-19

Un riguroso sistema de seguimiento de la seguridad de las vacunas ha demostrado que las vacunas contra el COVID-19 son seguras y rara vez tienen efectos secundarios graves. Pero un artículo compartido en las redes sociales dice erróneamente que datos de los CDC muestran que más de 18 millones de personas “resultaron tan gravemente heridas” por las vacunas de Pfizer/BioNTech o de Moderna “que tuvieron que ir al hospital”.

Afirmaciones en redes sociales tergiversan un estudio de la Universidad de Boston sobre las cepas del COVID-19

Afirmaciones en redes sociales tergiversan un estudio de la Universidad de Boston sobre las cepas del COVID-19

Para estudiar el papel que juega la proteína de la espícula en la gravedad del COVID-19, investigadores expusieron a 10 ratones propensos a desarrollar una enfermedad grave a una versión híbrida del virus. Ocho ratones murieron. En las redes sociales se dice que los investigadores crearon una nueva y peligrosa variante con una “tasa letal del 80 POR CIENTO”, lo que podría dar la falsa impresión de que esto se refiere a seres humanos. Además, el virus híbrido utilizado en el estudio tenía una tasa de mortalidad inferior a la que tenía el virus original en los ratones.

El análisis de la vacunación contra el COVID-19 de Florida es defectuoso, dicen los expertos

El análisis de la vacunación contra el COVID-19 de Florida es defectuoso, dicen los expertos

El estado de Florida anunció recientemente que ha dejado de recomendar que los varones jóvenes reciban vacunas de ARNm contra el COVID-19, sobre la base de un análisis no publicado que supuestamente encontró un mayor riesgo de muerte relacionada con el corazón después de la vacunación. Pero los expertos que se especializan en el singular método utilizado en el análisis dicen que este no se realizó adecuadamente. E incluso si se hubiese realizado correctamente, los hallazgos no significarían que las personas no deban vacunarse.

Las personas vacunadas no son más susceptibles al COVID-19 que las no vacunadas

Las personas vacunadas no son más susceptibles al COVID-19 que las no vacunadas

P: ¿Las personas vacunadas y con la dosis de refuerzo son más susceptibles a infectarse o enfermarse con la variante ómicron que las personas no vacunadas?
R: No. La vacunación aumenta la protección contra el COVID-19. A veces, ciertos datos sin procesar pueden sugerir lo contrario, pero esa información no puede utilizarse para determinar la eficacia de las vacunas.
PREGUNTA COMPLETA
¿Las personas totalmente vacunadas y con la dosis de refuerzo tienen más probabilidades de contagiarse con la variante ómicron del virus?

El COVID-19 es causado por un virus, no por veneno de serpiente

El COVID-19 es causado por un virus, no por veneno de serpiente

La pandemia del COVID-19 fue causada por un nuevo coronavirus, aislado por primera vez en enero de 2020. Pero un video que se ha viralizado ha difundido la teoría conspirativa de que la pandemia es en realidad un complot para envenenar a las personas con veneno de serpiente. 

Publicaciones malinterpretan un documento sobre el control de seguridad de la vacuna contra el COVID-19 de Pfizer

Publicaciones malinterpretan un documento sobre el control de seguridad de la vacuna contra el COVID-19 de Pfizer

Un documento de Pfizer publicado recientemente por la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés) describe eventos adversos notificados tras la vacunación y corrobora la continua seguridad de la vacuna contra el COVID-19 de la compañía. Sin embargo, un popular video y otras publicaciones en línea dan a entender erróneamente que la vacuna causó estos eventos. Muchas publicaciones asumen, también incorrectamente, que una larga lista de problemas de salud que Pfizer está monitoreando, ocurrieron y se debieron la vacunación.

La vacuna contra la poliomielitis es una serie de cuatro dosis, al contrario de los comentarios de Greene

La vacuna contra la poliomielitis es una serie de cuatro dosis, al contrario de los comentarios de Greene

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) dicen que “recomiendan ponerles cuatro dosis de la vacuna contra la poliomielitis a los niños”, con la última de ellas entre los 4 y 6 años de edad. Pero al hablar contra una posible cuarta dosis de las vacunas contra el COVID-19, la representante Marjorie Taylor Greene, sugirió erróneamente que los CDC no recomiendan cuatro dosis de la vacuna contra la poliomielitis.