El estado de Florida anunció recientemente que ha dejado de recomendar que los varones jóvenes reciban vacunas de ARNm contra el COVID-19, sobre la base de un análisis no publicado que supuestamente encontró un mayor riesgo de muerte relacionada con el corazón después de la vacunación. Pero los expertos que se especializan en el singular método utilizado en el análisis dicen que este no se realizó adecuadamente. E incluso si se hubiese realizado correctamente, los hallazgos no significarían que las personas no deban vacunarse.
Misconception: Distorsión de hallazgos científicos
Las vacunas contra el COVID-19 aumentan la inmunidad, contrario a afirmaciones sobre supresión inmunitaria
Las vacunas de ARNm contra el COVID-19 enseñan al sistema inmunitario a reconocer y combatir el coronavirus, lo que reduce en gran medida la probabilidad de padecer una enfermedad grave si una persona se infecta. No hay pruebas de que las vacunas perjudiquen la inmunidad, como algunos, entre ellos Tucker Carlson de Fox News, han afirmado infundadamente.
Las personas vacunadas no son más susceptibles al COVID-19 que las no vacunadas
P: ¿Las personas vacunadas y con la dosis de refuerzo son más susceptibles a infectarse o enfermarse con la variante ómicron que las personas no vacunadas?
R: No. La vacunación aumenta la protección contra el COVID-19. A veces, ciertos datos sin procesar pueden sugerir lo contrario, pero esa información no puede utilizarse para determinar la eficacia de las vacunas.
PREGUNTA COMPLETA
¿Las personas totalmente vacunadas y con la dosis de refuerzo tienen más probabilidades de contagiarse con la variante ómicron del virus?
El COVID-19 es causado por un virus, no por veneno de serpiente
Publicaciones malinterpretan un documento sobre el control de seguridad de la vacuna contra el COVID-19 de Pfizer
Un documento de Pfizer publicado recientemente por la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés) describe eventos adversos notificados tras la vacunación y corrobora la continua seguridad de la vacuna contra el COVID-19 de la compañía. Sin embargo, un popular video y otras publicaciones en línea dan a entender erróneamente que la vacuna causó estos eventos. Muchas publicaciones asumen, también incorrectamente, que una larga lista de problemas de salud que Pfizer está monitoreando, ocurrieron y se debieron la vacunación.
La vacuna contra la poliomielitis es una serie de cuatro dosis, al contrario de los comentarios de Greene
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) dicen que “recomiendan ponerles cuatro dosis de la vacuna contra la poliomielitis a los niños”, con la última de ellas entre los 4 y 6 años de edad. Pero al hablar contra una posible cuarta dosis de las vacunas contra el COVID-19, la representante Marjorie Taylor Greene, sugirió erróneamente que los CDC no recomiendan cuatro dosis de la vacuna contra la poliomielitis.
Publicación malinterpreta campañas de salud pública para concientizar sobre coágulos sanguíneos
En febrero, los Centros para la Prevención y el Control de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) y Pfizer tuitearon sobre los peligros de los coágulos sanguíneos en venas, los cuales son relativamente comunes y afectan a hasta 900.000 estadounidenses cada año. Sin embargo, una historia publicada en las redes sociales vinculó erróneamente esos mensajes de salud pública con las vacunas contra el COVID-19.
Aumento de informes al VAERS se debe a mayores requisitos de notificación y al intenso escrutinio de las vacunas contra el COVID-19
La ampliación de los requisitos de notificación y el intenso escrutinio de los cientos de millones de dosis administradas de vacunas contra el COVID-19 ha generado un récord en el número de notificaciones de posibles efectos secundarios a uno de los sistemas gubernamentales de control de la seguridad de las vacunas. Sin embargo, en las redes sociales se ha insinuado falsamente que el aumento de las notificaciones significa que las vacunas no son seguras.
Publicación en Facebook difunde información falsa sobre ‘desintoxicación’ tras la vacuna
Ningún proceso de “desintoxicación” puede revertir la vacunación, dicen los expertos médicos. Sin embargo, un mensaje en las redes sociales difunde la falsa afirmación de que un baño con bórax puede “remover” la vacuna contra el COVID-19. El baño puede eliminar algunos fluidos del cuerpo, pero no las moléculas asociadas con las vacunas, nos dijo un toxicólogo.
Los antivirales para el COVID-19 de Merck y Pfizer son diferentes de la ivermectina
Merck y Pfizer están desarrollando nuevos medicamentos antivirales orales que podrían prevenir o tratar el COVID-19. Las píldoras son muy diferentes del medicamento antiparasitario ivermectina, contrariamente a las afirmaciones en la red de que son “sospechosamente parecidas” o de que las empresas están “reenvasando” la ivermectina como estrategia para incrementar sus beneficios.