Esta página incluye artículos sobre temas de salud que se publican gracias a una beca de la Robert Wood Johnson Foundation y artículos que publicamos gracias a nuestras alianzas con otros medios de comunicación. Tenemos alianzas con los siguientes medios que publican nuestro contenido en español: Univision, Factchequeado, MSN Noticias, Hispanic News, Enlace Latino (Carolina del Norte), La Raza (Chicago), La Prensa Arizona, Conexión Migrante, Hoy en Delaware, Yale Climate Connections, El Tiempo Latino, La Red Hispana y La Esquina TX.
La Robert Wood Johnson Foundation no tiene control alguno sobre nuestras decisiones editoriales, y los puntos de vista expresados en nuestros artículos no reflejan necesariamente el punto de vista de la fundación.
En este video, los equipos de FactCheck.org y Univision Noticias se unieron para desmentir las declaraciones falsas de un médico en Idaho sobre las vacunas contra el COVID-19 de ARN mensajero y sobre los tratamientos de la enfermedad. Está disponible en inglés y español.
El secretario de Defensa anunció que la vacunación contra el COVID-19 será obligatoria para todos los miembros del ejército a mediados de septiembre. Pero publicaciones en redes sociales han compartido un artículo de un sitio web dudoso que afirmaba falsamente que el líder de la Infantería de Marina “reprendió” al secretario de Defensa por el mandato de la vacuna. Un vocero del Cuerpo de Infantería de Marina nos dijo que “no hay verdad” en la afirmación.
En un video viral, un médico de Indiana afirmó sin fundamento que las vacunas contra el COVID-19, que han demostrado ser seguras y efectivas, “combaten mal el virus y permiten que el virus sea peor de lo que sería con una infección nativa”. También dijo, incorrectamente, que ninguna vacuna previene infecciones y que las personas previamente infectadas con el COVID-19 no se benefician de las vacunas, a pesar de estudios que sugieren lo contrario.
Con algunas empresas exigiendo vacunas contra el COVID-19 para sus empleados, un mensaje en redes sociales le dice engañosamente a los trabajadores que no quieren vacunarse, que pueden recibir subsidio por desempleo si son despedidos. En la mayoría de los estados, los trabajadores despedidos por violar las políticas de una empresa que garantizan la seguridad en el lugar de trabajo no tienen acceso a los beneficios por desempleo.
Los investigadores usan secuenciación genómica, no los ensayos clínicos empleados para diagnosticar a los pacientes con COVID-19, para identificar y rastrear variantes específicas del nuevo coronavirus, SARS-CoV-2, incluyendo la muy contagiosa variante delta. Pero mensajes virales intentan negar la existencia de la variante al afirmar equivocadamente que “no hay una prueba para identificar la ‘Variante Delta’”.
Un documento de los CDC analiza los desafíos de implementar una estrategia para proteger del COVID-19 a personas de alto riesgo en entornos humanitarios. El documento no dice que la agencia propusiera poner a personas de alto riesgo en campamentos, como dijo Candace Owens.
Publicaciones en redes sociales están malinterpretando los resultados de un informe de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés), que encontró que el 74% de las personas en un brote de COVID-19 estaban vacunadas, para argumentar en contra de la inmunización. Los expertos dicen que la alarmante estadística es engañosa sin más contexto y no significa que las vacunas no funcionan.
Las vacunas contra el COVID-19 usadas en la actualidad deben administrarse mediante una inyección. Sin embargo, publicaciones en Instagram sugieren infundadamente que Bill Gates y George Soros usarán pruebas de COVID-19 para vacunar secretamente a personas que aún no han recibido las inyecciones. No hay evidencia que sostenga esta teoría de la conspiración y los científicos dicen que tratar de administrar una vacuna con un hisopo nasal probablemente no sea efectivo.
En una audiencia del 20 de julio en el Senado, el senador republicano Rand Paul y el Dr. Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, tuvieron una vez más un intercambio tenso sobre si Estados Unidos financió una investigación de ganancia de función en China en el que cada hombre acusó al otro de “mentir”.
Los científicos consideran la prueba de reacción en cadena de polimerasa, conocida como PCR por sus siglas en inglés, como una herramienta muy confiable para diagnosticar COVID-19. Pero mensajes en las redes sociales están distorsionando un anuncio reciente de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) sobre la suspensión eventual de su propia prueba, afirmando la falsedad de que el gobierno ha admitido que las pruebas PCR no son confiables.