Stories by Paul Cuno-Booth

Las declaraciones del presidente Donald Trump sobre la posibilidad de que Irán pudiera destruir Los Ángeles y San Diego han desatado una oleada de críticas, con demócratas afirmando que el presidente estaba incitando a un adversario extranjero a atacar a Estados Unidos o bien presentando la destrucción de dos ciudades importantes como un daño colateral aceptable. Esa no es nuestra interpretación de las declaraciones del presidente.

El presidente Donald Trump y otros funcionarios federales afirman que los acuerdos que la administración ha alcanzado con compañías farmacéuticas están “rescatando los presupuestos estatales” o ayudando a “salvar Medicaid” al ahorrarle al programa decenas de miles de millones de dólares en medicamentos recetados durante una década. Sin embargo, los expertos afirman que existen muchas incógnitas sobre el alcance de esos acuerdos que podrían limitar el ahorro potencial, incluida la cantidad de medicamentos que realmente cubren.

Mientras los demócratas lanzan una avalancha de anuncios de cara a las elecciones de medio término que presentan los recortes republicanos a Medicaid como una amenaza para la sanidad rural, los republicanos han respondido con anuncios que afirman que los candidatos demócratas en Texas y Pensilvania llevarían a la quiebra a decenas de hospitales rurales al crear una opción de seguro médico público. Sin embargo, los anuncios citan un estudio financiado por la industria cuyas premisas no se aplican a todas las propuestas de opciones públicas.

A medida que se acercan las elecciones de medio término, los anuncios que apoyan a demócratas y republicanos presentan afirmaciones contrapuestas sobre cómo la emblemática ley de política interna del presidente Donald Trump afectará la atención médica en las zonas rurales. 

Encabezando una conferencia de Children’s Health Defense, la organización sin fines de lucro que dirigió y que difunde regularmente desinformación sobre las vacunas, el secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr., pronunció una letanía de afirmaciones falsas y engañosas, en particular sobre las vacunas.

El presidente Donald Trump y otros funcionarios de su administración se atribuyen el mérito de la reciente reducción de los precios de medicamentos recetados, citando acuerdos alcanzados con las farmacéuticas y el lanzamiento de la plataforma en línea de venta directa al consumidor, TrumpRx. Sin embargo, los expertos se muestran escépticos ante el impacto de estas medidas sobre los precios en general y afirman que otros factores probablemente expliquen la mayor parte de la disminución.

En recientes apariciones públicas, el secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr., afirmó que la obesidad disminuyó un 3% “en el último año” y sugirió que la administración Trump merece al menos parte del mérito. Una encuesta muestra una reducción similar de la obesidad, pero esta disminución se produjo a lo largo de varios años y comenzó mucho antes del mandato actual del presidente Donald Trump.

En una entrevista reciente, el presidente Donald Trump afirmó falsamente ser el “presidente con la menor inflación de los últimos 10”, aparentemente basándose en un gráfico que publicó en las redes sociales que compara de forma engañosa el aumento de los precios en los primeros 18 meses de su segundo mandato con la inflación total al final de los cuatro años de los mandatos de sus predecesores. 

Al anunciar, el mes pasado, una pausa en más de 1.000 millones de dólares en fondos de Medicaid para Minnesota y California, el administrador de los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid, Dr. Mehmet Oz, acusó a funcionarios estatales de ser demasiado permisivos con el fraude, citando, entre otras cosas, los resultados de un proceso de verificación de proveedores en Minnesota y el rápido crecimiento de un programa de atención domiciliaria en California. Sin embargo, omitió información importante en ambos casos.

P: ¿Es cierto que el presidente Donald Trump está recortando los subsidios de Medicare?

R: La administración Trump anunció recientemente el fin de un subsidio temporal que reducía las primas de los planes independientes de medicamentos recetados, también conocida como la Parte D de Medicare. Este subsidio, originalmente previsto hasta al menos 2027, fue implementado por la administración Biden para compensar aumentos previstos en las primas tras los importantes cambios en el programa de la Parte D.