Durante estas elecciones, hemos monitoreado contiendas clave para el Congreso, verificando tanto afirmaciones falsas como tergiversaciones de los hechos en múltiples asuntos. Pero algunos han cobrado mayor relevancia que otros.
Durante todo el mes de octubre, el presidente Donald Trump ha recorrido el país celebrando mítines de campaña en apoyo a los candidatos republicanos para las elecciones de mitad de mandato de 2026. En sus discursos, ha realizado varias afirmaciones falsas, engañosas o exageradas.
Nuestro último informe trimestral sobre diversos indicadores estadísticos de la situación del país a medida que se acercan las elecciones de medio término.
Anuncios demócratas en varias contiendas congresionales acusan a los candidatos republicanos de “desmantelar Medicare”, de votar a favor de “recortes drásticos a Medicare” y de “apoyar el ataque de Trump contra Medicare”. Varios anuncios citan la principal ley de política interna del presidente Donald Trump, la ley “One Big Beautiful Bill”. Sin embargo, los cambios que esta ley introduce en Medicare son limitados y afectan a relativamente pocos beneficiarios.
Las declaraciones del presidente Donald Trump sobre la posibilidad de que Irán pudiera destruir Los Ángeles y San Diego han desatado una oleada de críticas, con demócratas afirmando que el presidente estaba incitando a un adversario extranjero a atacar a Estados Unidos o bien presentando la destrucción de dos ciudades importantes como un daño colateral aceptable. Esa no es nuestra interpretación de las declaraciones del presidente.
El presidente Donald Trump y otros funcionarios federales afirman que los acuerdos que la administración ha alcanzado con compañías farmacéuticas están “rescatando los presupuestos estatales” o ayudando a “salvar Medicaid” al ahorrarle al programa decenas de miles de millones de dólares en medicamentos recetados durante una década. Sin embargo, los expertos afirman que existen muchas incógnitas sobre el alcance de esos acuerdos que podrían limitar el ahorro potencial, incluida la cantidad de medicamentos que realmente cubren.
Mientras los demócratas lanzan una avalancha de anuncios de cara a las elecciones de medio término que presentan los recortes republicanos a Medicaid como una amenaza para la sanidad rural, los republicanos han respondido con anuncios que afirman que los candidatos demócratas en Texas y Pensilvania llevarían a la quiebra a decenas de hospitales rurales al crear una opción de seguro médico público. Sin embargo, los anuncios citan un estudio financiado por la industria cuyas premisas no se aplican a todas las propuestas de opciones públicas.
A medida que se acercan las elecciones de medio término, los anuncios que apoyan a demócratas y republicanos presentan afirmaciones contrapuestas sobre cómo la emblemática ley de política interna del presidente Donald Trump afectará la atención médica en las zonas rurales.
Encabezando una conferencia de Children’s Health Defense, la organización sin fines de lucro que dirigió y que difunde regularmente desinformación sobre las vacunas, el secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr., pronunció una letanía de afirmaciones falsas y engañosas, en particular sobre las vacunas.
El presidente Donald Trump y otros funcionarios de su administración se atribuyen el mérito de la reciente reducción de los precios de medicamentos recetados, citando acuerdos alcanzados con las farmacéuticas y el lanzamiento de la plataforma en línea de venta directa al consumidor, TrumpRx. Sin embargo, los expertos se muestran escépticos ante el impacto de estas medidas sobre los precios en general y afirman que otros factores probablemente expliquen la mayor parte de la disminución.