En Español

En medio de una batalla legal sobre si se debe seguir permitiendo el acceso por correo a la píldora abortiva mifepristona, legisladores republicanos han afirmado que el 10% o más de las mujeres que toman el medicamento sufren efectos secundarios graves. El informe que presentó esta cifra, publicado por un grupo antiabortista en 2025, ha sido criticado por investigadores de salud reproductiva por problemas metodológicos y falta de transparencia sobre la fuente de sus datos.

La Oficina de Presupuesto del Congreso, un organismo no partidista, estimó que la ley “One Big Beautiful Bill” reducirá el gasto federal en Medicaid en más de 900.000 millones de dólares en una década. Sin embargo, en una serie de audiencias del Congreso el mes pasado, el Secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr., afirmó de manera engañosa que “no hay recortes a Medicaid” como resultado de esa ley de 2025.

Durante una audiencia del Congreso el 17 de abril, el secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr., pidió la retractación de un nuevo estudio danés que no encontró un vínculo entre el Tylenol y el autismo, calificándolo repetidamente de “basura” y sugiriendo sin fundamento que había sido generado por la industria y que era “fraudulento”.

Dos días después de que un hombre armado intentara entrar en la cena de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, citó declaraciones de los demócratas que, según ella, están “incitando a la violencia” contra el presidente Donald Trump y otros republicanos. Sin embargo, varias de las declaraciones que citó fueron sacadas de contexto, un punto que el líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, recalcó al rebatirla.

Es un argumento común y engañoso en los círculos antivacunas: las vacunas infantiles podrían ser inseguras porque pocas, si acaso alguna, se han sometido a ensayos controlados con placebo antes de su aprobación. Sin embargo, esta afirmación malinterpreta el proceso de pruebas de seguridad de las vacunas y se basa en una definición restrictiva de placebo, según nos han dicho los científicos.

P: ¿Qué tan real es el turismo de nacimiento?

R: El gobierno no proporciona estimaciones sobre la magnitud del llamado turismo de nacimiento, es decir, la práctica de mujeres embarazadas que viajan a Estados Unidos con visas de turismo con el fin de obtener ciudadanía estadounidense para su hijo por derecho de nacimiento. Un grupo externo ha estimado que podría tratarse de más de 20.000 nacimientos al año. Algunos argumentan que no es lo suficientemente común como para justificar la modificación de las políticas de ciudadanía por derecho de nacimiento que han estado vigentes por mucho tiempo.

Nuestra primera actualización trimestral de diversos indicadores económicos y sociales durante el segundo mandato de Trump como presidente.

Tras una orden ejecutiva de la administración Trump que promueve la producción de glifosato, algunos demócratas han afirmado que el herbicida causa cáncer. Pero la evidencia científica es compleja. Si bien existe cierta evidencia que vincula al glifosato con cánceres en animales de laboratorio o con un tipo de cáncer de la sangre, el linfoma no Hodgkin, en trabajadores agrícolas, los resultados han sido inconsistentes.

En un discurso en un evento que llamó “la mayor reunión de agricultores estadounidenses que la Casa Blanca haya (…) tenido jamás”, el presidente Donald Trump distorsionó los hechos sobre el impuesto al patrimonio, las exportaciones de soja y otros temas.