Esta página presenta traducciones al español de muchos de nuestros artículos. Tenemos alianzas con varios medios en español que republican nuestro trabajo, incluyendo Univision, Factchequeado, El País, MSN Noticias, El Tiempo Latino, La Red Hispana y Yale Climate Connections.
Entre 2021 y 2024 publicamos traducciones de nuestros artículos sobre salud y ciencia gracias a una beca de la Robert Wood Johnson Foundation. Durante esos años, la fundación no tuvo control alguno sobre nuestras decisiones editoriales, y los puntos de vista expresados en nuestros artículos no reflejaron necesariamente el punto de vista de la fundación.
En los últimos días de su campaña, el expresidente Donald Trump continuó adoptando algunas de las opiniones incorrectas o controvertidas de Robert F. Kennedy Jr. sobre la salud, incluyendo las vacunas y el flúor.
Los votos aún se estaban contando en los días posteriores a las elecciones de 2024, pero ha circulado en las redes sociales una afirmación de que había una brecha sospechosa de entre 15 y 20 millones de votos en comparación con las elecciones de 2020. No existe tal brecha —los estados aún estaban contando sus votos— y aunque haya menos votos para el candidato demócrata que hace cuatro años, eso no prueba fraude.
Algunas publicaciones en redes sociales afirmaron falsamente que CBS News informó que hubo “trampa” en las elecciones presidenciales de 2024 que benefició al presidente electo Donald Trump. No encontramos evidencia de tal informe, y un portavoz de CBS News dijo que el medio “no informó ni dijo que hubo trampa en las elecciones”.
Un video que muestra a un votante del condado de Laurel, Kentucky, teniendo dificultades para marcar una papeleta para el expresidente Donald Trump fue investigado y se determinó que fue un “incidente aislado” de “error del votante”, dijo un portavoz del secretario de estado. Las publicaciones en redes sociales afirmaron sin fundamento que era un ejemplo de “interferencia electoral”.
Es posible, incluso probable, que el 5 de noviembre, el día de las elecciones, no tengamos un ganador proyectado para la carrera presidencial. Y eso no significa que algo nefasto esté ocurriendo en el recuento de votos.
La vicepresidenta Kamala Harris y el expresidente Donald Trump tienen un historial marcadamente diferente en materia de cambio climático. Para destacar las agendas climáticas de los dos candidatos, analizamos sus materiales de campaña y sus declaraciones recientes.
A menos de un mes de que escribiéramos sobre un anuncio engañoso que utilizaba citas fuera de contexto para atacar a la vicepresidenta Kamala Harris sobre los impuestos, la campaña del expresidente Donald Trump lanzó otro anuncio contra Harris basado en el mismo manual político fraudulento. Esta vez, la campaña distorsiona citas de medios de noticias para criticar a Harris sobre su postura en impuestos, inmigración ilegal y otros temas.
Para abordar el aumento de los precios de los alimentos, la campaña de la vicepresidenta Kamala Harris ha prometido promulgar una prohibición federal contra el aumento abusivo de precios. En un comunicado de prensa del 16 de agosto, la campaña prometió “perseguir a los malos actores para reducir los costos de los alimentos para los estadounidenses y mantener la inflación bajo control”.
El expresidente Donald Trump ha dicho que una mayor producción energética, en particular la extracción de petróleo y gas natural, es la clave para reducir los precios de la energía y la inflación en general. Trump promete “reducir los precios de la energía a la mitad a los 12 meses” de asumir el cargo.
En septiembre, el Departamento de Defensa emitió la revisión rutinaria de una norma que rige procedimientos existentes de la comunidad de inteligencia. Algunas cuentas de redes sociales han tergiversado el lenguaje y el momento de la actualización para afirmar falsamente que se ha autorizado recientemente al ejército “a usar fuerza letal contra los estadounidenses”.